Loin, de l'équipe première.

Je pense que l'objectif pour Cathro, c'est de passer ce tour sans blessure de joueurs de l'équipe première d'où le nombre de jeunes.

Parce que tu crois que c'est Cathro qui a décidé le départ de ses internationaux? Il y aura sur le terrain une équipe qui devrait être assez compétitive pour gagner ce match.

Que des pépites chez les U19 ou alors ça vient de Dugand.

Merci marcus, de même.

Moi aussi mais je ne le trouve pas si rassurant que ça sur ses sorties aériennes. Il a quand même du mal à se saisir du ballon malgré sa grande taille.

Pourtant Montpellier, on les a bien battu sèchement.

Cardona c'est vraiment pas mieux voire même pire depuis quelques matchs. On a perdu notre attaque et sans recrue au mois de janvier, je sens une nouvelle désillusion que je n'avais pas vue au début du championnat.

Cuit cuit les canaris!

😂😂😂

curkorev, Je le sais, mais avec ce genre d'individu, je ne peux pas m'empêcher de répondre.

Pour moi, la victoire contre Nantes a été un très bon match. Quand tu affrontes une équipe qui vient avant tout pour défendre à dix derrière et jouer les contres, il ne faut pas s'attendre à assister à un festival offensif. L'essentiel, ce jour-là, c'était de prendre les trois points et de conserver sa cage inviolée, ce qui a été fait. Si l'on commence à analyser chaque victoire avec un regard excessivement critique, autant perdre. Au moins, dans ce cas-là, les critiques seraient réellement constructives. Une victoire reste une victoire, surtout face à une équipe venue principalement pour ne pas jouer.

@minaroze__ Ce que Kilmer a apporté c'est tout simplement d'avoir sauvé le club d'une mort qui était annoncée. Être premier ne vous suffit pas, il vous en faut plus. Il est certes facile de critiquer quand on n'est pas la personne qui a investi son argent. C'est vrai qu'avec l'argent des autres les donneurs de leçons sont meilleurs. Dans un monde de Bisounours peut être mais pas dans la réalité. Alors oui, ce sont des inepties, surtout quand on critique une équipe qui est première au classement et que le championnat n'en est qu'à peine à son tiers, tout ça pour une défaite et un coup de moins bien. C'est pathétique.

4 derniers matchs? 3 victoires et 1 défaite, à part le jeu pratiqué contre Guingamp pour le reste, je ne vois pas trop ce qu'il y a à redire.

3 petits paragraphes pour écrire des inepties, rien de nouveau chez toi.

Non, le problème, c'est justement qu'Old ne joue pas à son véritable poste. Dire simplement : « Old est nul, faut le reconnaître », c'est typiquement le genre de jugement qui montre une vision très limitée du football. S'il y avait de vrais arguments derrière cette critique, on pourrait en débattre. Mais là, ce n'est qu'une remarque gratuite, du niveau d'un supporter lambda qui n'a sans doute jamais chaussé une paire de crampons de sa vie.

Si Old est une imposture, on peut aussi dire qu'ici on en a pas mal, hein!

Bien souvent, les équipes qui font un bon résultat contre nous parce qu'ils jouent à 150% retrouvent leur vrai niveau le match d'après. Prenons Dunkerque par exemple, ils nous battent et derrière enchaînent 2 défaites.

Attention coach, il ne faudrait pas que ça devienne une récurrence de faire une mauvaise compo. Les 4 défenseurs hier ont fait un mauvais match et en partie par votre raisonnement. IL fallait mettre Pedro en DC, Ferreira à droite et Old à son poste habituel et décalé Le Cardinal en DCG ou prendre l'option Lamba.

Tu peux rajouter aussi des anciens comme Zuriko, Cardona.

Ce n’est pas tant la défaite en elle-même que la manière. On est sur le fil depuis deux ou trois matchs, et pour une équipe qui vise la montée voire le titre, ça pourrait susciter des doutes.

Oui on a vu, mais quelle en est la raison?

Ok mais d'où vient ce naufrage? C'est pas possible d'être leader et de se faire malmener ainsi. Ce match me rappelle à de mauvais souvenirs de la saison dernière. On a quand même vu qu'il faudra recruter en hiver, en attaque on est vraiment trop léger et ce même si on est la meilleure attaque. Et le lateral gauche, on voit bien qu'à chaque match on se fait déborder systématiquement sur ce côté.

J’attends de voir ce que notre Écossais va nous raconter pour nous expliquer ce naufrage. Car là, aucun n'était au niveau.

Bon, ben Larsonneur pourra dormir sur ses 2 oreilles, c'est pas pour maintenant qu'il va perdre sa place.

Mauvaise compo de Cathro, il aurait dû mettre Jaber et mettre Bernauer en latéral gauche. Devant on n'est pas gâter non plus entre Ballon et Zuriko.

Disons, qu'un mauvais résultat ce soir à Guingamp nous laisserait à 1pt seulement devant Montpellier. Alors, on ne peut pas parler de grosse pression sur ce match mais plutôt de maintenir une certaine pression sur le groupe afin de continuer à engranger des pts.

Olgro, il a marqué certes mais merci Jakob, sans ça il était encore inexistant. Dois-je te faire remarquer qu'avant ce but contre Nantes, Cardona n'avait plus mis un but depuis le 22 août. Donc, non, il est critiqué depuis un moment et ne marque pas pour autant à chaque match.

lubo, je le sais, il revient d'une blessure qu'il a traîné toute la saison dernière depuis son recrutement (recruté blessé d'ailleurs). Il n'a pas pu prouver en réserve puisque son retour date d'il y a pas longtemps. Par contre il avait (d'après ceux qui l'ont vu) fait un match pas mauvais en amical pendant la trêve contre les suisses et vu le niveau actuel de Cardona, pourquoi ne pas lui donner un peu du temps de jeu?

Et le jeune Estonien, quand est-ce qu'on va le voir évoluer? A la place de Cardona qui semble avoir retrouvé sa méforme de la saison dernière je pense qu'il ne ferait pas tâche.