Votre avatar

Profil de Striker

Inscrit le 28/08/2017
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
481
commentaires
881
likes reçus

Tous ses commentaires

Mais au moins ça n’expose pas le club à des sanctions donc je suis pour 😉!

Je suis complètement d’accord avec ce point de vue. Évidemment on a le droit d’être déçu par les résultats de l’ère Puel (même si selon moi tout n’est pas sa faute mais là n’est pas le débat) et exaspéré par la gestion calamiteuse de nos deux guignols mais alors pourquoi opter pour des actions qui pénalisent le club et surtout l’équipe? Jouer à huis clos n’est pas franchement ides quand on lutte pour le maintien et que chaque match est important. Pourquoi ne pas aller « chauffer » les joueurs et le staff à l’Etrat en semaine plutôt que d’envoyer des fumis les soirs de match avec sanctions à la clef? Pourquoi ne pas aller manifester devant chez Roro ou Caiazzo plutôt que d’appeler à un rassemblement le jour du match contre Clermont? En tant que supporter oui on a le droit de faire entendre notre colère mais on a aussi le devoir de faire en sorte que notre équipe soit dans les meilleures dispositions, non? Car en continuant ce genre de manifestations on va pénaliser financièrement le club (en rendant une vente encore plus incertaine) et imposer des huis clos à notre équipe alors que nous nous revendiquons meilleur public de France. Un peu paradoxal, non?

@Jofran alors j’espère que nos dirigeants trouveront une faute grave pour que l’histoire se répète. Je ne suis pas un farouche partisan de Puel mais je m’interroge juste sur SA responsabilité dans l’échec sportif actuel. Alors en effet c’est plus simple de changer l’entraîneur que 20 joueurs (ou même 11) mais pour se retrouver avec Huard ou Sable et en plus payer à Puel son salaire…peu pour moi. Si jamais nous réussissons à ne pas payer alors pourquoi pas en effet étant donné que les résultats ne pourront difficilement être plus mauvais (même si le précédent Sablé montre le contraire) mais je reste sceptique.

Je trouve très ambitieux de croire que l’ASSE sera le premier club à virer son entraîneur sans lui verser les salaires dus.

Sauf que dans le cas présent il n’a pas forcément tort. Quel entraîneur ferait mieux avec cet effectif? Je ne suis pas convaincu que Klopp fasse beaucoup mieux.

Oui on peut espérer être le premier club à virer un entraîneur dans lui verser ses derniers salaires…peu probable quand même. Le recrutement est en effet sous la responsabilité de Puel mais qui détient l’argent et donc au final le vrai pouvoir de décision? Le recrutement c’est Maçon, Krasso, Neyou et Ramirez de mémoire…donc des joueurs libres ou qui ont coûté que dalle. Et on voudrait faire croire que c’est Puel qui a insisté alors qu’il aurait pu avoir des joueurs de haut niveau? Soyons sérieux…la seule fois où les 2 clowns ont donné carte blanche c’est à Gasset ce qui a permis de sauver le club grâce à de très bons joueurs payés très cher. Mais dire que le recrutement (nul) est entièrement de la faute de Puel c’est être de mauvaise foi. Donne-lui les mêmes moyens qu’il avait à Lyon ou même à Nice (en terme de salaires notamment) et alors on ne serait pas bons derniers. Suis pas un farouche partisan de Puel mais il faut être raisonnable.

@Jofran: en fait il y a en effet des clubs qui font (bien) mieux que nous sur le recrutement et sur les performances: Clermont, Troyes, Angers, Montpellier (qui se permet de perdre Delort/Laborde en fin de mercato), etc. Et ils ont des budgets nettement inférieurs. Du coup moi ça me laisse perplexe sur la calcule de recrutement plutôt que sur le coach qui a plutôt pas mal réussi dans les autres clubs (avant une fin houleuse) mais avec des effectifs nettement supérieurs. Le virer ok mais du coup on fait un nouveau chèque et on se retrouve avec…Huard ou Sable qui sont déjà salariés? En terme d’économie alors ce serait une opération nulle. Et nous avons vu ce que Sable peut faire à la tête de l’équipe première… La vraie question c’est comment pouvons-nous être à ce point nullissime en recrutement (et j’inclus les contrats pharaoniques à longue durée de joueurs dont on ne connaissait pas le niveau réel) alors que des écuries plus modestes multiplient les bonnes pioches?

En effet…mais chez nous, sans argent et avec les indemnités de Ruffier et celles de Puel si licenciement, alors qui prendre? On se retrouverait avec Huard ou Sablé…qui feront mieux? Pas certain. Après on peut dire « ils ne feront pas pire ». Certes mais est-ce que ça vaut le coup de balancer des millions par la fenêtre pour virer Puel? Pas certain non plus…

On est passé près d’une belle cata car un des fumis est tombé juste derrière un joueur lyonnais…imagine s’il avait été touché!! Le club aurait pris très, très cher…

Mezenc quand tu regardes les derniers matches où Boudebouz a joué alors sa mise à l’écart n’était pas une surprise. Il était nonchalant, marchait et ne réussissait absolument rien…d’où des interrogations légitimes sur sa motivation à jouer pour nous. Mais en effet hier nous avons eu un bon Boudebouz et s’il est décidé à continuer alors ce sera un titulaire indiscutable car c’est notre seul milieu capable de créer et d’apporter du danger. Donc bravo à lui et pourvu que ça dure!

@Jofran: je suis d’accord avec toi, nul besoin d’être entraîneur pour émettre un jugement tout comme certains commentateurs émettent des jugements alors qu’ils n’ont jamais été footballeurs. Cela ne me dérange pas et au contraire je trouve ça plutôt sain car ça évite un entre soi malsain. En revanche j’aimerais savoir ce que pourrait faire un autre entraîneur avec cet effectif. Je ne suis pas convaincu qu’un Klopp ou un Guardiola puisse en tirer beaucoup mieux. Alors oui on peut critiquer certains choix (pourquoi attendre aussi longtemps pour faire jouer Ramirez, ok) et c’est normal en tant que supporters. Mais franchement es-tu réellement persuadé que c’est la faute de Puel si on se retrouve 19ème à proposer un jeu insipide depuis…des années? En fait depuis que Gasset est parti sur cette belle 4ème place alors c’est une lente descente aux enfers. Printant ne faisait pas vraiment mieux. Et certaines valeurs sûres (Ruffier et Khazri) ont enchaîné les performances (très) moyennes. Donc à part le « cas Ruffier » (mais personnellement je trouve normal qu’un coach fasse des choix surtout quand les performances ne sont pas là) alors que pouvons-nous réellement reprocher à Puel? Et je parle de décisions qui ont un impact direct sur le niveau de l’équipe et nos résultats?

La vraie question (au-delà du salaire de CO) c’est: “qui pourrait faire mieux avec cet effectif?”. Car oui c’est facile de virer un entraîneur plutôt que 15 joueurs mais n’oublions pas que CP n’a pas carte blanche pour recruter (comme JLG par exemple). Alors on peut dire « il a fait partir Beric et Ruffier ». C’est vrai mais Beric n’a jamais mis 15 buts par saison et les performances de Ruffier avant sa mise à l’écart étaient très loin de celles dont nous avions l’habitude et qui nous faisaient gagner des matches. Je suis déprimé par ce que je vois tout comme vous mais designer CP comme unique responsable me parait un peu exagéré. Si nos deux clowns ne s’accrochaient pas au club avec la ferme invention de le couler et qu’ils l’avaient vendu voilà quelques années alors nous serions (peut-être) dans une situation plus sereine. Là il ne nous reste qu’à espérer un nouveau maintien…

Unsupporter: sauf que les employés sont sanctionnés lorsqu’ils ne sont pas performants car ils ont des fiches de postes et des objectifs. Et éventuellement ils peuvent être licenciés. Donc non ça ne fonctionne pas.

Je suis assez d’accord: quasiment aucune apparition avec les pros alors qu’il était capitaine et buteur de la réserve…à se demander à quoi sert la réserve! Et en effet quand on voit la confiance accordée à Abi et à Nordin on se demande pourquoi ce jeune n’a finalement pas eu sa chance…étonnant…

Striker - mar. 31 août à 18h18 sur Mercato : Abi en route vers Bastia

Et puis étant donné le niveau de nos 2 « 9 » alors on peut les laisser partir et jouer avec Hamouma/Khazri ou Bouanga/Khazri devant…ce ne sera pas plus mal…

Franchement lifegreen tu nous mets des étoiles dans les yeux avec tes posts argumentés et tes joueurs supervisés et analysés. Et au final on se coltine (quand on recrute…) des Krasso, Diony et autre Diousse…mais que faut-il faire pour que les recruteurs du club t’écoutent? S’il faut aller manifester devant l’Etrat alors j’en suis!

Striker - lun. 30 août à 21h38 sur Mercato : L'ASSE tente Valère Germain

@jfab78: c’est exactement ce que je me dis depuis que je lis les posts de lifegreen! Je me demande pourquoi le club ne suit pas ses recommandations…

Striker - lun. 30 août à 20h52 sur Mercato : L'ASSE tente Valère Germain

Suis bien d’accord…Germain signifierait une augmentation conséquente de notre qualité offensive. Même si, bien entendu, ce n’est pas Aubame mais perso voir jouer Abi, Krasso et Nordin ne me fait pas rêver. Je ne comprends pas la réaction des gens qui semblent hostiles à sa venue. Moi je suis convaincu qu’il peut nous apporter.

Striker - lun. 30 août à 18h27 sur Mercato : L'ASSE tente Valère Germain

Suis d’accord: si Germain veut jouer chez nous et accepte de diviser son salaire par 4 alors suis preneur! En l’associant à Khazri ça peut le faire en effet.

Striker - lun. 30 août à 18h23 sur M. Millot dans L'Équipe type

Apparemment Hamouma était hors-jeu sur sa remise de la tête et c’est pour cela que l’arbitre n’aurait pas sifflé péno dans les arrêts de jeu. Je n’ai pas revu les images…

Striker - lun. 30 août à 18h17 sur Mercato : L'ASSE tente Valère Germain

Complètement d’accord. Il a réussi ses meilleures saisons à Monaco (avec Falcao avant l’avènement de Mbappé) et à Nice avec Ben Harfa. Donc pourquoi ne pas l’associer à Khazri dans un 4/4/2?!

Striker - lun. 30 août à 18h16 sur Mercato : L'ASSE tente Valère Germain

Pour le salaire apparemment il est prêt à faire des efforts puisqu’il “aurait accepté” 75.000€/mois à Montpellier.

Striker - dim. 29 août à 15h14 sur 🚨Les Verts chutent au Vélodrome

En effet mais nous le saurons jamais. Et il est possible (probable?) que le deal avec VA se soit fait pas au même niveau que celui demandé aux verts. Car s’il termine à VA alors c’est qu’il n’avait pas tant de propositions que ça au final. Alors oui il nous aurait fait du bien c’est certain mais nous n’avons pas tous les éléments pour juger.

Striker - dim. 29 août à 11h48 sur 🚨Les Verts chutent au Vélodrome

Oui Link tu as raison Puel s’est entêté l’année dernière avec les jeunes (souvent pas au niveau) mais a fini par intégrer les anciens (Khazri, Kolo, Hamouma) qui nous ont sauvés. Cette année il débute avec ces fameux anciens qui ne sont malheureusement pas au rendez-vous : Hamouma que tout le peuple vert voulait prolonger n’y est pas du tout et Kolo avait bien débuté mais les 3 buts viennent de notre côté gauche hier. Donc oui Maçon n’est pas (encore?) Debuchy mais nous ne savons pas les prétentions de Debuchy pour prolonger. Seul Khazri fait un début de saison honorable mais c’est insuffisant car autour de lui c’est faible. Bref les jeunes n’y sont pas encore et les anciens peinent à retrouver le niveau…alors à part une vente miraculeuse, je ne vois pas la solution.

Striker - sam. 28 août à 23h33 sur 🚨Les Verts chutent au Vélodrome

Link: je crois également que nos deux clowns vont vraiment finir par nous couler définitivement. Mais je ne comprends pas l’acharnement contre Puel. Encore une fois il fait avec les joueurs à sa disposition…c’est-à-dire un effectif pour le moment insuffisant et en qualité et en quantité. Quand viennent les changements (Nordin, Krasso, Saban…) alors l’équipe s’affaiblît. Il faut une vente rapide mais cela n’est ni dans les mains de l’entraîneur ni dans les nôtres, fidèles supporters en souffrance…

Striker - sam. 28 août à 23h19 sur 🚨Les Verts chutent au Vélodrome

Sur le niveau de l’équipe suis d’accord c’est très faible. Ensuite sur les responsabilités je ne suis pas certain que Puel soit en première ligne. Si tu lui donnes carte blanche alors je pense qu’il recrute (comme Gasset à l’époque). Mais si les guignols qui nous servent de présidents disent « niet » alors le coach fait avec ce qu’il a…et ce qu’il a actuellement c’est très inquiétant…

Striker - sam. 28 août à 09h02 sur #OMASSE : La compo' probable des Verts

Avoir le choix entre Abi et Krasso pour notre 9 est assez inquiétant quand même. Car de mon point de vue ils n’ont absolument pas le niveau L1.

Striker - jeu. 26 août à 11h22 sur Wahbi Khazri, prince des penaltys

Tu es certain pour les 4 clubs qui descendent cette année? Je croyais que la ligue voulait le faire progressivement: 3 descentes cette année et 3 l’année prochaine…non?

Sauf pendant la CAN où les deux premiers seront absents…

Malheureusement cela se saurait si les verts prospectaient en Scandinavie, dans les pays nordiques ou en Europe de l’Est. Pour l’instant notre filière privilégiée exclut ces territoires et c’est bien dommage. En tout cas ça fait plaisir de retrouver tes posts lifegreen! Welcome back!