C’est clair! Ils sont ceux guignols? Punaise Kombouare avait dit publiquement « durant la semaine je ménage ceux qui font le ramadan mais le samedi je ne sélectionne pas ceux qui refusent de rompre le jeûne ». Ce qui pour un entraîneur est assez évident…mais quand c’est Galtier alors c’est raciste. Navrant…

Ben les jeunes, les jeunes…pourquoi pas mais nos jeunes ont quand même perdu contre une équipe de bas de classement de National (Nîmes). Ok ils ne jouent pas régulièrement mais aucun n’a confirmé quoi que ce soit quand même! Rivera a eu plusieurs fois sa chance sans jamais exploser et même son prêt au Puy n’a pas été concluant. Alors oui les « titulaires » sont décevants et pas au niveau pour jouer la montée mais je crois qu’il est illusoire de penser que nos jeunes pourraient faire mieux malheureusement

Concernant Moueffek suis d’accord car selon c’est un des seuls qui jouent vers l’avant et dont les prestations sont moins mauvaises que les autres. Mais pour le reste faut pas rêver: même si on avait Klopp sur le banc il ne ferait pas la révolution avec les joueurs qu’il a! Donc ODO fait avec ce qu’il peut pour le moment…espérons juste que les 2 guignols lui donnent quelques pièces pour renforcer l’équipe cet hiver. Allez les verts!

@curkorev excellent!! L’entraîneur qui réussit à faire perdre le titre (sans faire injure à Montpellier bien entendu!) à Paris sur une demi-saison!!

En fait depuis hier je ressasse ces changements car j’étais dans le kop nord et au moment où LB fait ces 3 changements tout le monde (moi compris) se dit « oh non passe à 3 derrière » Sauf qu’il fait rentrer Bentayg, Diarra et Charbo pour Nadé, Fomba et Rivera. Du coup on se retrouve avec Sissoko/Charbo devant et plutôt un milieu à 4 avec Diarra, Bouchouari, Tardieu et Cafaro, non? Car côté gauche on a bien Diarra (qui perd la balle sur le but) et Bentayg. Ça fait donc plutôt un 4/4/2, non? C’est une vraie question car je vois que tout le monde voit une bascule en 3/5/2 mais je n’arrive pas à la visualiser…

Surtout que dans ce cas précis la bagarre a été filmée! Avec un peu de bonne volonté cela ne doit pas être trop difficile d’identifier les individus concernés et les bannir! Après je trouve la sanction à domicile un peu exagérée mais finalement ce n’est que le résultat logique d’une succession de débordements… Avec notre direction de lémuriens ce problème ne sera jamais réglé.

Je ne suis pas trop d’accord car dans certains stades il y a une ambiance de folie, des tifos, des collectes et pourtant peu de débordements. C’est un peu réducteur de dire “ah ben vous voulez de l’ambiance alors acceptez la violence ». Je ne cautionne pas la violence et j’étais atterré (et dans le kop) pour la grève « des tambours » contre Grenoble l’année dernière. Ridicule. Mais ce n’est pas aux supporters de faire le ménage mais à la direction. Comment ne pas être capable d’identifier ceux qui se sont battus devant les caméras à Rodez? Y en avait pas 2000 et ils ont été filmés!

Bah quand tu annonces « dans un club bien géré » alors forcément ce n’est pas pour nous! Ça en devient tellement ridicule qu’on se demande quel est l’objectif de nos deux guignols…on vend parfois bien mais on ne se renforce jamais! Si on continue comme ça alors nécessairement les (mauvais) résultats vont suivre et l’entraîneur va finir par sauter pour calmer les ultras qui auront manifesté leur mécontentement…un éternel recommencement qui nous entraîne vers les abîmes du football et la mort annoncée de notre club adoré. A quand un vrai mouvement pour forcer la main aux deux fossoyeurs pour les remplacer par une équipe avec un vrai projet et surtout des professionnels compétents?!

Malheureusement je crains que toutes ces annonces n’aient pour unique but d’acheter une relative paix sociale (des ultras) car sinon le club aurait été vendu. Que ce soit à un investisseur étranger ou alors à Markarian qui avait un projet concret. Mais quand on lui donne des documents financiers datant de 3 ans alors on peut légitimement se questionner sur la volonté réelle des deux guignols de vendre le club. Sans parler des demandes irrationnelles de Romeyer (logé à vie notamment). Bref les signaux montrent clairement qu’au moins un actionnaire ne souhaite pas vendre mais le sujet revient régulièrement pour apaiser la fronde des supporters…et jusqu’à présent cela fonctionne plutôt bien. Et quand les tribunes grondent trop fort alors l’entraîneur est viré et le calme revient. Je misais sur le Covid pour nous débarrasser de Romeyer (juste de quoi l’éloigner pour de bon, pas pour l’envoyer au paradis, hein!🤣) mais non… Bref tant que notre cher club sera aux mains de ces deux incapables alors nous végéterons… Allez les verts!

Pour moi c’est clair qu’au tarif actuel (100.000 euros mensuels) c’est non mais le joueur est en fin de contrat en juin et à mon avis il est susceptible d’accepter une baisse conséquente de salaire car il ne va pas crouler sous les propositions non plus. Et pour la ligue 2 alors il peut faire le job. Surtout que le risque de perdre Krasso est quand même très élevé. Et qu’un Wadji tout seul alors ça ne le fait pas. Et comme nos deux guignols de président ne casseront pas la tirelire cet été non plus alors autant avoir un Charbonnier dans l’effectif…auquel le club n’est pas non plus obligé de faire un contrat de 5 ans! Une année et éventuellement une en option ça peut le faire.

Ça c’est en effet un bon point: l’option d’achat est-elle liée à la volonté du joueur? J’imagine que oui car si le club l’active alors il faut encore se mettre d’accord sur le salaire. Du coup en effet l’équation n’est pas simple car le joueur va certainement avoir envie d’évoluer dans un autre club…

Surtout que certains joueurs sont prêtés avec des options d’achat a priori trop élevées pour les guignols de présidents comme celle de Nkounkou qui par ailleurs aura certainement des offres de clubs de L1 étant donné la forme qu’il tient. Krasso partira sans doute ce qui fait que nous allons perdre nos deux « meilleurs » joueurs. Et notre Romeyer qui continue de se foutre ouvertement de nous avec sa sortie sur le 2 juin…histoire de fêter le fameux communiqué qui avait suivi la débâcle contre Auxerre sans doute…déprimant de voir saison après saison que cet imposteur ne fait que jouer avec les supporters en faisant miroiter une vente qu’il ne souhaite pas.

Entièrement d’accord! Nous continuons d’empiler les joueurs dans une course effrénée à l’urgence…comme l’année dernière pour le résultat qu’on connaît. Espérons juste que nos verts se maintiennent mais au final ce serait juste normal et si le miracle se produit alors je comprendrais les clubs qui vont descendre en National: avec le 2ème budget nous recrutons encore quasi une équipe complète au mercato d’hiver…bonjour l’équité! Mais bon la fin justifie les moyens alors croisons les doigts pour un redressement rapide! Et aussi d’accord au sujet de Puel qui n’avait aucun budget pour recruter et que nos deux bouffons ont sacrifié. Le pire? Quand Romeyer a claironné que « le budget que Puel a refusé d’utiliser en été sera dépensé pour renforcer l’équipe »…pathétique!

En effet! Je comprends les supporters qui veulent manifester leur mécontentement face à la direction (pour rester poli) mais le boycott pénalise juste notre équipe qui ne joue pas dans un chaudron bouillant capable de les survolter (et ils en ont besoin). Mais quand les abonnés boycottent alors les présidents ne perdent pas un euro! Il faudrait plutôt manifester devant la maison de Romeyer ou alors ne plus acheter de produits dérivés (maillots et autres). Mais pour moi il est impératif d’aller en masse au stade pour encourager nos joueurs afin de réussir l’opération maintien.

Bah tu sais lifegreen ça fait tellement longtemps qu’il n’y a ni projection, ni stratégie, ni compétences, ni…rien en fait et c’est triste pour notre club. Moi quand je lis tes rapports sur les joueurs je rêve du jour où nous aurons une cellule de recrutement capable d’avoir des scouts un peu partout capables de déceler des joueurs en devenir et surtout à même d’apporter une plus value sportive à l’équipe. J’en viens même a croire que le recrutement est uniquement une histoire de business, d’entre soi entre argents et dirigeants car c’est quand même hallucinant d’être aussi mauvais. Alors évidemment le jour où nous aurons une réelle stratégie pour notre club…eh bien les 2 brigands seront partis je pense! Mais ce n’est pas demain la veille malheureusement…

En effet une bonne pioche! Mais avec nos génies du recrutement…

En gros on veut se séparer de nos 3 latéraux de métier (et je ne ferai aucun jugement sur leur niveau ou performances) ce qui entérine le système 3/5/2 qui pourtant ne nous réussit guère depuis le début de la saison…car je nous vois mal attirer 3/4 latéraux « meilleurs » cet hiver. Et pendant ce temps-là les 2 guignols sont tranquilles et continuent à creuser la tombe de notre club. Silence on (continue de) coule(r)…

Entièrement d’accord…mais ils continuent de nous prendre pour des ânes avec leur annonce de « grande nouvelle » quelques minutes après la relégation puis un mercato low-cost alors que les ventes estivales et surtout le transfert de Fofana à Chelsea ont de nouveau apporté de l’argent. Mais certains supporters (attention…je dis bien « certains ») préfèrent s’en prendre au coach et aux joueurs (qui ont certes une part de responsabilité dans ce désastre) plutôt qu’à nos deux clowns. Et je ne serais pas surpris qu’ils décident de virer Batlles cet hiver pour de nouveau acheter la paix des ultras comme ils l’ont fait avec Puel l’année dernière alors qu’ils avaient « juré craché » que la vente serait faite avant le 31.12 Ils se moquent ouvertement de nous mais on préfère craquer des fumis ou envahir le terrain ce qui entraîne huis-clos et retrait de points plutôt que d’aller manifester devant la maison de l’autre sénile…allez comprendre…

Suis assez d’accord mais dans ce cas allons au bout de logique en le vendant cet hiver pour récupérer un peu d’argent. Mais en effet le mettre capitaine alors qu’il ne veut pas rester…nos deux clowns ne nous épargneront rien!

@jofran: ah ben quand même, 3ème clean sheet de la saison, ça s’arrose!🤣

En effet péno justifié rien à dire. En revanche il ne dit rien sur l’action plutôt litigieuse de Petrot sur leur avant-centre ce qui est plutôt smart de sa part car au ralenti on voit notre défenseur ceinturer l’attaquant

Pour le coup ça c’est drôle! En effet penalty justifié mais d’un autre côté attitude assez smart de Hinschberger qui ne revient pas sur l’action litigieuse de Petrot sur leur avant-centre (au ralenti on voit notre défenseur ceinturer le gars) et qui a dit juste après le match « aujourd’hui on perd un point mais surtout pas 3 ».

Déjà avec Wadji je serai content et rassuré mais si en plus nous avons Cardona ou Grbic alors là c’est le top! Côté départ j’espère que les 4 dont tu parles trouveront preneur mais la fin du mercato approche…

Ah ben là vertefibre je crois que nous sommes 100% d’accord!

@Alexaloisio quand je dis « acheté la paix des ultras » c’est une image, j’imagine qu’il n’y a pas eu de contrat signé devant notaire! Après ok tout le monde dit que les ultras veulent la peau des présidents et sont en guerre contre eux…et au final? Ils n’ont eu que la tête de Puel offerte par Romeyer et ensuite rien de rien jusqu’à l’anniversaire des Green qui a débouché sur du huis clos…puis les incidents d’après le barrage. Donc ok j’entends qu’ils sont contre la présidence mais concrètement ils font quoi? A part taguer la maison de Romeyer et de son fils? Sincèrement le pompon serait des fumigènes pour l’anniversaire des Magic lors du premier match avec du public. On prendrait 2 nouveaux matches à huis clos. Je pense qu’il y a des moyens autres de protester contre les 2 guignols plutôt que de toujours choisir la méthode qui pénalise l’équipe.

@vertefibre ça fait plaisir de voir un peu d’ironie sur ce forum! Je n’ai jamais dit que les ultras ont été achetés par Romeyer je dis simplement qu’après avoir eu la tête de Puel alors silence radio alors que le club devait être vendu…mais apparemment il était plus important pour eux de faire partir le coach (pour finalement descendre avec un autre) que de voir enfin nos deux guignols vendre le club. Et ensuite? Fumigènes et envahissement de terrain qui conduisent à des huis clos (tellement bien de jouer dans un chaudron vide quand on se bat pour le maintien) et à des points de suspension pour la L2. Non je ne dis pas que les ultras sont achetés par Romeyer je dis simplement qu’une partie d’entre eux ne choisit pas la bonne méthode pour défendre le club. Et je suis abonné kop nord depuis 10 ans donc je vois bien que tous les ultras ne sont pas tous dans le même sac. Je ne comprends juste pas pourquoi ces ultras choisissent des méthodes qui pénalisent le club et l’équipe mais au final ne font pas vraiment pression sur la direction qui, selon moi, est quand même responsable de la triste déchéance de notre club. Mais l’ami vertefibre devrait être en mesure de m’expliquer cette stratégie que je ne comprends pas ;-)

Je partage cette analyse. J’ajouterai que les deux guignols ont acheté la paix des ultras en décembre dernier en virant Puel (alors que la vente du club devait se faire au plus tard au 31 décembre 2021 selon eux…). Une frange était satisfaite alors hop! comme par magie on a oublié la vente et on est descendu dans les circonstances que nous connaissons. Bref ces deux guignols nous prennent vraiment pour des ânes mais ces ultras préfèrent envahir le terrain ou craquer des fumis dans le stade plutôt que d’aller le faire chez Romeyer…allez comprendre.

Enfin des propos sensés! Après 4 journées on a toujours -1 point et on a pris 5 rouges…nous avons encore 2 matches à huis clos sachant que pour le premier match avec du public les MF pourraient fêter leur anniversaire…et donc déclencher les 2 matches supplémentaires avec sursis. On vient de se réjouir d’avoir pu acheter le jeune milieu pour 1m€ et certains ici pensent que nous pouvons recruter un attaquant à 15 buts d’un championnat majeur?! Mais il faut se réveiller d’urgence! Et prendre exemple sur Toulouse qui était allé recruter en L2 hollandaise avec le succès que nous pouvons constater. Et j’oubliais la cerise: les deux propriétaires sont toujours là avec un discours ubuesque et une stratégie…inexistante.

@Xman: pour Maupay suis assez d’accord même si on peut s’interroger sur la pertinence de l’avoir fait jouer seul en pointe ou sur un côté alors que manifestement il est bien meilleur quand il est associé à un autre attaquant en pointe. Concernant Honorat en revanche suis moins d’accord car selon moi il n’a pas réellement eu sa chance…mais les impératifs économiques du moment ont rendu la vente inéluctable. Mais d’un point de vue général on peut quand même se poser des questions sur la gestion des transferts à l’ASSE depuis quelques années. Le club a réalisé de chouettes plus-values mais n’a recruté que des branquignoles à quelques exceptions à près.

Sincèrement j’aimerais savoir ce que font les gens du club en charge du recrutement de toutes les infos sur les joueurs que tu récoltes et envoies. Ok je veux bien qu’au début ils se soient dit « bon lui il est gentil mais on connaît notre métier » mais après des années et des dizaines de (très) bons profils constater que pas un n’a été supervisé/retenu et que nous enchaînons les erreurs de recrutement et autres idées foireuses alors franchement ça en devient suspect! Je ne connais pas le monde du recrutement mais il doit forcément y avoir des gars (agents, dirigeants) qui se goinfrent sévère sur les transactions débiles des verts, non?! Si jamais tu as besoin d’une pétition pour que tes idées soient au moins analysées alors je pense qu’on serait des milliers à signer!