Je voudrais dire un mot sur Mamour N'DIAYE, qui n'a pas eu grand'chose à faire,certes, mais qui s'est montré attentif, rapide et désinhibé sur deux sorties, qui a su faire le geste approprié sur un tir vicieux à rebond, et qui a montré une souplesse peu commune en se laissant tomber en grand écart sur un tir à ras de terre. Ce garçon sympathique a un potentiel énorme. Nous tenons en PEDRO et N'DIAYE deux très grands espoirs que l'on poura avoir du mal à retenir.

But remarquable. Slalom virtuose de PEDRO, le futur grand, suivi d'une balle placée de JABER le revenant et but vainqueur de BOAKYE le diable jailli de sa boîte. Magnifique!!!

Faute de faire un grand coup, vous avez donné de sales coups vicieux. POIRIER dans votre position on voit souvent les choses à l'envers...

BREUM a l'élégance de ne pas mentionné l'agression dont il a été victime par la sinistre brute PIERRET. Comment ne pas en être perturbé par la suite.

Ce sera malheureusement suivi de suspensions de kops en attendant un de ces quatre matins des retraits de points car nous avons un casier judiciaire long comme une queue de marsupilami.

CATHRO ne mentionne pas deux tacles vicieux pas nets du tout agrémentés de coups réalisés pour faire mal. BREUM perd une dent. A son âge c'est dur. A mes yeux l'arbitre était en droit de sortir deux catons rouges, n'est-ce pas PIERRET et LETENANT ? Par ailleurs s'il est vrai que Nantes s'est montré très bon en défense et supérieur dans sa masse athlétique, ils ont cassé à plusieurs reprises les rares accélérations stéphanoises au milieu par des fautes qui constituent de l'antijeu. Les compliments de CATHRO concernant le caractère volontaire et dur au mal de son groupe sont justifiés.

Quelle magnifique éloquence, Macho !!!

Dans le titre, le choix du verbe " frappe " est chargé en l' occurrence d'une connotation très engagée ou démago.

Je crains que la situation perdure car elle est orchestrée.

CAMARA avait pris date pour le match retour . Gaffe , les gars !

" Gros ? !!! ".... Il a dit " gros " !!!

Peut-être vaut-il mieux éviter de contaminer davantage le sport avec l'extrême violence ambiante ? On le verra probablement et malheureusement après le match PSG- Barcelone ... tous les prétextes étant bons pour détruire ce pays;

Je trouve vos réponses pertinentes, Leonidas et Curko, mais je continue à penser que la surmédiatisation fausse le regard de tous.

POIRIER a vraisemblablement le sens de l'équilibre mais voit certainement les choses à l'envers.

EVECT, vous ne rendez pas service à STASSIN en braquant à la moindre occasion les projecteurs sur lui ! cela vous sert mais cela le dessert. Ce jeune joueur n'a rien demandé.Il essaie légitimenet de faire sa place dans le foot pas de nourrir le buzz. Vous donnez l'occasion aux fâcheux d'entonner leurs petits couplets de médisance.

Le temps est révolu des Robert VERGNE, Philippe TOURNON,Jean Philippe RETHACKER?+, Jacques FERRAN, SIMONIAN et consorts. La calculette a pris la place de la plume. Les photographes saisissent de moins en moins d'exploits techniques.

Pour lui et pour nous on lui souhaite de se distinguer.

Le nom de ce club m'a intrigué. J'ai eu la curiosité d'en chercher les origines. L'hypothétique rappel soviétique n'est surtout pas le bon. https://www.redstar.fr/2011-01-13/histoire/pourquoi-le-red-star/ "Un club à l'accent anglais ; En 1897 quand Jules Rimet fonde le Red Star. Nul ne s’étonne alors qu’il choisisse une expression britannique. A l’époque, le football est embryonnaire dans l’Hexagone, et c’est outre-manche qu’il connaît une ascension fulgurante. Le premier club fondé en France a subi lui aussi l’influence du Royaume-Uni ajoutant "Athletic Club" au Havre où il est né, et choisissant des couleurs qui rappellent celles des universités d’Oxford et de Cambridge. La mode est donc au pays de Shakespeare et c’est fort logiquement que le club de Saint-Ouen naît avec l’accent anglais. Mais quand ses homologues choisissent des noms de l’univers du sport ou du football (athletic, racing, sporting), Jules Rimet préfère un énigmatique Red Star…. Car, attention aux anachronismes ! L’étoile rouge n’est pas encore le symbole d’un parti communisme en gestation… Il faudra attendre 1923 pour que l’étoile rouge à cinq branches soit présente sur le drapeau soviétique… Et c’est donc pour bien d’autres raisons que Jules Rimet choisit ce nom… Des hypothèses en débat ! Si différentes hypothèses ont été évoquées, la version officielle est belle et bien racontée par Jules Rimet lui-même ! Ce nom aurait ainsi été trouvé par la gouvernante anglaise qui travaillait chez lui, Miss Jenny. Lorsqu’il lui a demandé si elle avait une idée pour nommer le club qu’il venait de créer, elle, qui avait l’habitude d’emprunter le bateau pour rejoindre son île natale lors de ses vacances, choisit le nom de la compagnie maritime qui assurait la liaison depuis les côtes françaises : "la Red Star Line". Jules Rimet garda le nom en son hommage remplaçant juste le" Line" par un sobre et typique "Club". L’histoire était en marche. Tous ne sont pourtant pas d’accord avec ce récit. Le capitaine emblématique Lucien Gamblin aimait raconter sa propre légende. Pour lui, les employés d’un cirque américain sur le champ de Mars – premier terrain de jeu du Red Star avant son arrivée au stade Bauer – seraient à l’origine du nom. Ces travailleurs aimaient taper le cuir avec des gamins du quartier, qui auraient adopté l’étoile rouge, la même que celle portée par le shérif William Cody, pour les remercier pour ces joutes endiablées. Jules Rimet aurait alors repris cette symbolique. La paternité a finalement peu d’importance, seul vaut le fait qu’au fil des événements, des descentes, des montées, des heures sombres et glorieuses, qu’au fil de cent-treize ans d’histoire, le Red Star est toujours resté lui-même, que les bouleversements n’ont jamais affecté ces sept lettres gravées aujourd’hui au panthéon du football français et qui comptent encore faire parler d’elles. François-Xavier Valentin

C'est la loi de nos sociétés policées, les coupables pénalisent les innocents. Mais déjà en 1209 lors du massacre des cathares le légat pontifical disait : « Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius ». Massacrez-les, car le Seigneur connaît les siens.

Il est normal que des professionnels de la préparation athlétique échafaudent de savantes courbes sinusoïdales prévisionnelles pour tenter de gérer la forme du groupe comme ils le font d'ailleurs pour suivre les joueurs individuellement. On leur reprocherait de ne pas le faire. Cela dit, les joueurs ne sont pas encore des androïdes et dépendent des contingences de ce bas monde. C'est évident.

Personnellement j'avais retrouvé redondant le recrutement de Naïr, - quel que soir la qualité de ce dernier- ,car j'attendais l'éclosion du jeune PEDRO en défense centrale, sans oublier DODOTE.

On ne peut se réjouir d'une mise à l'écart sur blessure. On souhaite à LARSO de se rétablir dans de bonnes conditions. Quant à MAMOUR il doit prendre le relais sans état d'âme.

Le vert lui va mieux !

Il n'a que 18 ans et une musculatue sèche. Sans doute un joueur capable d'efforts soutenus.

Le match contre l'Etoile Rouge peut être un premier tournant. Si par bonheur, une bonne étoile par exemple, nous revenions avec les 3 points, çà nous donnerait de l'air, et même ... des grands airs.

Monsieur Alvarun fait des assonances, Monsieur est donc poéte, nous allons nous entendre !

L'Etoile Rouge c'est les verts chez les Soviets ...

Le rose sied à Mamour. Magnifique image ! On a des échantillons de son potentiel énorme sur video mais on sait que cela ne suffit pas. Espérons que son aîné se comporte comme il se doit et lui donne confiance, ce qui ne sera pas évident.

L'avenir de PEDRO n' est-il pas en défense centrale ?

Avec Te Deum ou bien Miserere ? je vous trouve bien optimiste sur le rite de l'office.