STASSIN avait été malade la semaine précédant le match.

Je me préparais à faire des observations assez semblables aux vôtres. Les joueurs de grande taille, en général, se retournent en effet plus lentement que les joueurs ç centre de gravité bas. Pas étonnant qu'il leur soit plus difficle de contrer des adversaires au dribble court. Pour moi il faut cultiver l'association LAMBA / PEDRO qui représente à mes yeux l'avenir tout en plaçant devant un n°6 doté d'une grande sûreté tactique et technique.

Les media ont joué un sale rôle dans la sape du moral de STASSIN en titrant n'importe quoi et en publiant au quotidien des titres et des articles de nature à mettre en doute son état d'esprit. Une partie du public a mordu à cette artificielle mise en cause qui empoisonne pourtant la vie d'un jeune de 20 ans isolé, - et compromet son éclosion. Il est regrettable que les prétendus meilleurs supporteurs du monde ne soutiennent pas ce jeune joueur qui respecte son contrat consciencieusemenent et honnêtement. Mais on a souvent vu de nos joueurs cassés par le plus admirable public de la planète.

L'entraîneur ne rend pas service à ces jeunes en les faisant jouer à un poste qui n'est pas le leur. On a eu des exemples de ratage avec des joueurs " déplacés " qui ont réussi ailleurs, ce fut le cas de GUARIN, de TANNANE par exemple.

On siffle un joueur lorsqu'il triche, ne fait pas l'effort ou se montre brutal. Quand on a joué au football, et en particulier au poste de n°9 on sait que le plus malheureux de son manque de réussite, c'est l'intéressé. Les sifflets doivent l'écoeurer plus que le stimuler. Dans nos tribunes nous avons des hordes de bracchycéphales qui sont probablement tolérés pour la survie de l'espèce et à titre d'échantillons de la diversité biologique.

L'important est qu'il bosse consciencieusement et tous les témoignages vont dans ce sens . Il reste parfois au-delà desndéancesd'entraînement. Qu'on lui foute la paix !

ANTONTTI n'avait pas tout juste.

La photo est intéressante où l'on voit PERRIN obligé d'ajouter les gestes aux paroles pour donner des explications au très attentif PEDRO, probablement lusophone ( beau bébé d'ailleurs ).

Bizarre je connais un entraîneur qui fut incendié pour avoir tenté , - en vain - d' éconduire les vétérans cousus d'or pour faire la place aux jeunes ... jusqu'à ce qu'il fût contraint sous la menace de faillite de vendre son plus brillant espoir.

Pour moi la priorité n'est pas un joueur du profil de BARDELLI, - sous réserve du peu que je connais de lui.

Il se dit que l'ASSE serait à la recherche d'un DC. Sauf recrutement d'un cador, je suis partisan de donner sa chance aux jeunes PEDRO et DODOTE, sous peine de retarder leur éclosion ou de les voir partir. Que l'on se focalise sur la recherche d'un n°6 de très bon niveau, ce sera déjà un grand pas de fait pour la sécurisation du système défensif.

Je pense que ce poste de latéral gauche est faussement pourvu de joueurs à peine moyens. Ce jeune MAKHLOUFI, - le bien nommé- , m'avait fait pourtant bonne impression. Je pense qu'on le laisse partir pour deux raisons: - la volonté louable du joueur de trouver du temps de jeu, - la volonté du club de réduire un peu l'effectif en attendant une meilleure solution. En tous cas bonne chance à ce jeune.

Je vous fais confiance, Tatayer, ... j'en mets ma main au feu.

PUEL semble en effet avoir un caractère entier, et fait probablement preuve de rigidité excessive. Mais contrairement à l'assertion de Tatatayer il n'a pas fui ses responsabilités, il a été viré, c'est clair. Un infime détail de l'histoire ... le club était en faillite et ses plans sont tombés à l'eau. Les hommes de GASSET n'ont pas manqué d'avoir une " brillante" carrière après s'être refait la cerise à Sainté qu'ils ne voulaient surtout pas quitter; Bon, je rends les armes et je monte au Pilat pour ramasser du bois de quoi contribuer au bûcher du Grand Satan. Le régime de justice du peuple vert est simple au fond, j'ai tort de me compliquer la vie.

J'ai en effet une répulsion éternelle profonde pour les procès à sens unique et les raisonnements lacunaires qui font notamment l' impasse sur les circonstances. Apparemment vous etes au courant de tout sauf de ce qui était en jeu dans notre club.

Il assumait deux fonctions, celle de directeur sportif et celle d'entraîneur, - ce qui lui valut l'hostilité des anciens décadents eux aussi cousus d'or et sa perte. L'épisode Pintant montra l'usure des vétérans et leur attachement à leur contrrat. GASSET leur avait fait tirer leurs dernières cartouches.

Les fines lames ne veulent pas se remettrre entre les mains de spadassins de rang inférieur.

Il ne fut pas le seul à tenir la pioche et la pelle. Un peu de perspicacité dans l'analyse serait salutaire, mais il est vrai que la désignation d'un bouc émissaire peut vous apaiser l'esprit et vous évitez de la fatigue en ce début d'année ... soyez prudent ...

Il s' exprime en anglais qui n'est pas sa langue natale, cela l'oblige certainement à des simplismes. Cela est tout de même un obstacle dans la communication avec les joueurs.

Merci , Machogrande, pour cette mise au clair argumentée ... qui n'empêchera cependant pas que les complotistes de voir des complots et les persifleurs de continuer à persifler.

Je pense qu'il ne manquera pas grand'chose à l'effectif lorsque BOAKYE, DUFUS et LAMBA seront de retour. Le club doit assumer ses recrutements, on ne peut empiler les joueurs , cela crée des problèmes, on le sait bien. Vous devriez vous réjouir de voir arriver deux jeunes en les personnes de PEDRO et EL JEMALI. Par ailleurs je vous trouve sévères avec STASSIN. Si vous observez les occasions, il fait ce qu'il faut, cherchant la lucarne ou le ras du poteau. A quelques centimètres près vous auriez au génie. Vous faites tout pour dégoûter les joueurs. J'ai vu de belles actions.

Il a perdu confiance en lui.

On rapporte qu'il a beaucoup bossé au contraire. On en a trop fait autour de lui, je ne vois pas en quoi sa mentalité serait en cause. Avez-vous déjà joué avant- centre, Monsieur Univers ?

Molinette ? Probablement quelqu 'un qui n'a pas pu obtenir les entrées qu'il briguait dans la sphère verte et qui distille son venin par rancoeur.. Dans le paquet il y a certainement des vérités. Par exemple la négligence des videos de l'adversaire qui se manifeste par un système de jeu invariable. Il est possible aussi qu'il persifle pour les intérêts d'intrigants qui veulent être califes à la place du calife. Il y en a toujours qui rôdent pour ramasser les morceaux. Cela dit, ce mercato sera déterminant car il mettra en place le jeune dispositif destiné à jouer la Ligue 1.

J'ai toujours regretté que l'on n'ait pas su lui faire une place, ni cru en son potentiel. Il est vrai qu'il semblait être d'un caractère difficile, mais il est également difficile de déplacer ceratines vaches sacrées.

Intéressante et précieuse analyse. Merci pour cet éclairage de connaisseur.

Je vois que je ne suis pas le seul à trouver que BERNAUER fait le minimum. Ses longues relances font le olus souvent illusion et on ne le voit jamais surgir ou tackler.

Sans surprise. Le manque de dynamisme de la défense ( hormis BEN OLD ) place les attaquants deavant des adversaires en place. Les longues ouvertures de BERNAUER font illusion. La possession de balle semble être une fin en soi, amour platonique du ballon.

Que la relance est lente. La défense semble jouer au pas , mais ... pas le pas de charge ... le pataugas.

N'ont-ils pas un jeune norvégien dans le collimateur ?