Quant à moi, je n'affirme rien quant au contenu juridique. Je trouve certaines incohérences lorsque tous les torts sont attribués à une seule des parties.
L'intérêt du club prime avant tout.
Pour moi si ce jeune joueur fait amende honorable après son coup de tête et manifeste une réelle intention de s'intégrer au projet de la remontée, CATHRO en sera le seul juge, conformément à ce qu'il a dit.
Dans le cas d'un retour à de bonnes dispositions du joueur , si les nocturnes activistes du pinceau sont d'une telle violence que le joueur sera forcé à partir, ils auront une fois de plus nui aux intérêts supérieurs du club. Ce garçon est doté de qualités athlétiques qui seraient bien utiles.
Tout homme peut apprendre de ses erreurs et se réformer. Et aux agités du calicot je dis ceci ; le point d'honneur n'est pas l'honneur;
Je rends un chaleureux hommage à votre intervention qui pose le problème central qui est celui des droits d' un salarié face à un patron.
C'est à croire que nous n' avons affaire ici qu'à des propriéraires de canassons.
Que sait-on vraiment de cette affaire en termes du droit du travail ?
1- Le joueur a-t-il perçu un salaire la saison passée ?
2 - Quels étaient les termes exacts du contrat écrit ?
3 - Y avait-il des engagements non écrits du type " parole donnée / juré craché " ?!!!
4 - Si EKWAH était à 100% en tort, ne serait-il pas redevable au club du montant du préjudice soit 1/6 de 6ME ? Dans cette hypothèse comment le joueur aurait-il pu ne pas s'incliner ?
5- Quelles sont les circonstances juridiques qui régissent son retour à l'entraînement ? Obligation légale ? Retournement du joueur ?
Voilà des questions jusqu'à présent sans réponse claire et précise. A coup sûr KILMER nous doit des explications.
CATHRO botte en touche, ce que l'on peut comprendre. Néanmoins il apporte une fome de réponse sur laquelle tout le monde sera d'accord, on veut des joueurs motivés qui ne traînent pas la savate.
Mais démolir publiquement EKWAH contribue à le rendre intransférable. Il est temps que les dirigeants nous donnent des explications sur une affaire qui de toute évidence n'est pas aussi simple que les ultimata sur calicot.
J'invite donc les " ultras " à exiger des dirigeants des explications, car il est fort possible que la vérité ne soit pas celle qui est mise en avant.
Je vous donne raison, cher ZOKORA, sur le fait que la seule et très hypothétique possibilité que EKWAH réintègre le groupe, c'est qu'il fasse amende honorable et prouve sa motivation.
Ce retournement n'aura vraisemblablement pas lieu, en effet.
On ne sait rien de l'attitude d' EKWAH aujourd'hui, on ne sait pas non plus si certains coéquipiers sont solidaires ou ont des liens sympas avec lui.
L'absence totale de communication est dommageable à l' ambiance générale et à l'image des dirigeants.. Qu'en dit le syndicat des joueurs ?
Je pense qu'il faut prendre en considération beaucoup plus d'éléments, ce que nous ne faisons pas pour plusieurs raisons, notamment notre ignorance des modalités et des vraies responsabilités, mais aussi par goût des tensions et conflits.
Dans cette affaire, si sur le plan juridique EKWAH est dans son tort, il semble évident à l'ignare que je suis en termes de droit, que le joueur en refusant de jouer est redevable d'une somme considérable.
C'est cet aspect essentiel qui continue être passé sous silence par dirigeants et journalistes et que appaemment les ultras ne cherchent pas à éclaircir.
Si les termes du contrat étaient clairs, explicites, et non pas une chausse-trappe, les torts sont évidemment du côté du joueur qui fait un caprice de gamin alors même que des millions ont été engagés.
Votre argumentaire, titisébastien, est tout à fait respectable, de la même façon que je respecte l'attachement de notre ami ZOKORA à certaines valeurs, comme la loyauté, le respect des couleurs.
J'ai un faible, je l'admets, je défends parfois l'indéfendable car j'ai horreur des lynchages et des conflits. De surcroît cette affaire n'est pas claire du tout, elle n'honore pas les dirigeants. Si elle était si indiscutable les dirigeants et la justice auraient pénalisé EKWAH de façon dissuasive. Je ne peux défendre EKWAH car je suis le premier à dire qu'il nous coûte la montée.
Si EKWAH reprend l'entraînement avec les verts c'est sans doute pour une obligation légale ou pour le rendrre présentable à de potentiels acquéreurs.
En tous cas je ne suis pas d'accord pour que dès l'entame de la saison et alors que beaucoup de joueurs et entraîneurs découvrent le club et le public de donner une image haineuse.
J'ai été surpris du choix de Divonne les Bains. Certes la région est jolie mais la ville est à moins de 500 mètres d'altitude, et je me demande s'il n' y a pas une effet cuvette . Les températures affichent jusqu'à 32°; Etait-ce le meilleur choix ? Le Chambon s/ Lignon est à 900 metres, me semble-t-il, c'était un lieu idéal.
Sinon, CATHRO, il y avait l'Ecosse ...
Je crains que cette préparation et la fatigue qu'elle va entraîner soit un mauvais calcul.
Il y a de nombreux nouveaux venus de tous les horizons, et l'idée du comité d'accueil est vraiment géniale !!! On est tout de suite dans l'ambiance.
Cà donne tout de suite envie d'aimer ces supporteurs qui se déplacent, font de la couture et de la peinture la nuit pour décorer le terrain d'entraînement et faire peur aux joueurs.
Attention, panpan cucul, les ultras sont là. La police des moeurs, les gardiens de la vertu.!!!
D'ailleurs au lieu d'interviews bavardes et inutiles pourquoi EVECT n'interrogent-ils pas les dirigeants, le joueur, l'entraîneur et les coéquipiers ? Nous pourrions être surpris.
Ils sont surtout soucieux de leur petit pouvoir, cher Zokora.
La trahison est-elle du côté des dirigeants ou du côté d' EKWAH ? Les contrats sont souvent rédigés dans un jargon sybillin que même les personnes instruites ne savent pas décoder.
Les "ultras" ( ce terme est déjà une atteinte à la raison ) en savent-ils plus que nous ?
Pour sûr ce brillant morceau de littérature va servir les intérêts du club. Ce type de banderole haineuse pourrit les entraînements. Messieurs taggez vos chiottes et cessez d' empoisonner l'atmosphère. Vous êtes sinistres et toxiques.
Je ne soutiens pas EKWAH je soutiens le club, et l'environnement.
Pour sûr ce brillant morceau de littérature va servir les intérêts du club. Ce type de banderole haineuse pourrit les entraînements. Messieurs taggez vos chiottes et cessez d' empoisonner l'atmosphère. Vous êtes sinistres et toxiques.
Je ne soutiens pas EKWAH je soutiens le club, et l'environnement.
Pour moi s'il y a une voie de conciliation avec EKWAH, l'intérêt supérieur du club est d'en jouer.la carte. C'était là un de nos points de désaccord. Qu'il redore son blason et qu'il soit transféré au marché de Noël avec des paillotes à pétard.
Quant à la pression elle fait partie des illusions d'un certain public qui aime jouer les pères fouettards. Un athlète n'est pas un pneu. Marchez-vous aux menaces ? Moi dans ces cas là je suis plutôt tête de mule. Pas vous ?
Concernant le DAV' et STASSIN, je crains également que cela ne se termine comme l'an passé avec un ressentiment accru de la part des deux joueurs.
Au moins je termine sur un point d'accord avec vous.
On s' en souviendra lorsque nous affronterons Clermont. Casser un joueur lors d'un match amical c'est lamentable. J'espère que cela ne va pas compromettre sa fin de carrière.
Nous sommes dans une situation paradoxale. Les supporteurs étaient prêts alors à accuser KILMER de vendre STASSIN "pour faire du fric". Finalement KILMER leur apporte un démenti en ne cédant pas aux éclats des lingots et nous voilà aujourd'hui dans l'attente d'une aumône pour laisser partir le jeune belge.
Au fond; Pierre0742, peu importe que je sois minoritaire ou majoritaire, puisque je ne nuis pas au club, je le supporte contre vents et marées depuis plus longtemps qu'aucun ici.
Je répète que je n'ai aucune considération pour ces malades du calicot toxique qui viennent empoisonner les entraînements. Et je n'éprouve aucun besoin de me la jouer en meute ou en troupeau.
Que ce soit clair puisqu'il semblerait que je sois pris à partie: je n'apprécie pas que des groupes minoritaires s'arrogent un rôle et des prérogatives qui sont loin d'être approuvées par la majorité.
Certes EKWAH a réussi à se rendre détestable. Mais il y a une méthode simple pour approcher d'un peu d'objectivité c'est de se mettre à sa place. On ne sait presque rien des discussions et promesses faites.
Cela me rappelle d'ailleurs une certaine situation politique actuelle.
Tous ses commentaires
Un futur Laurent ROUSSEY ? En espérant qu'il ne se fasse pas massacrer à son tour.
La situation figée des transferts devient inquiétante. L'effectif pléthorique va devenir ingérable et va subir des tensions.
Quant à moi, je n'affirme rien quant au contenu juridique. Je trouve certaines incohérences lorsque tous les torts sont attribués à une seule des parties. L'intérêt du club prime avant tout. Pour moi si ce jeune joueur fait amende honorable après son coup de tête et manifeste une réelle intention de s'intégrer au projet de la remontée, CATHRO en sera le seul juge, conformément à ce qu'il a dit. Dans le cas d'un retour à de bonnes dispositions du joueur , si les nocturnes activistes du pinceau sont d'une telle violence que le joueur sera forcé à partir, ils auront une fois de plus nui aux intérêts supérieurs du club. Ce garçon est doté de qualités athlétiques qui seraient bien utiles. Tout homme peut apprendre de ses erreurs et se réformer. Et aux agités du calicot je dis ceci ; le point d'honneur n'est pas l'honneur;
Je rends un chaleureux hommage à votre intervention qui pose le problème central qui est celui des droits d' un salarié face à un patron. C'est à croire que nous n' avons affaire ici qu'à des propriéraires de canassons.
Que sait-on vraiment de cette affaire en termes du droit du travail ? 1- Le joueur a-t-il perçu un salaire la saison passée ? 2 - Quels étaient les termes exacts du contrat écrit ? 3 - Y avait-il des engagements non écrits du type " parole donnée / juré craché " ?!!! 4 - Si EKWAH était à 100% en tort, ne serait-il pas redevable au club du montant du préjudice soit 1/6 de 6ME ? Dans cette hypothèse comment le joueur aurait-il pu ne pas s'incliner ? 5- Quelles sont les circonstances juridiques qui régissent son retour à l'entraînement ? Obligation légale ? Retournement du joueur ? Voilà des questions jusqu'à présent sans réponse claire et précise. A coup sûr KILMER nous doit des explications.
CATHRO botte en touche, ce que l'on peut comprendre. Néanmoins il apporte une fome de réponse sur laquelle tout le monde sera d'accord, on veut des joueurs motivés qui ne traînent pas la savate. Mais démolir publiquement EKWAH contribue à le rendre intransférable. Il est temps que les dirigeants nous donnent des explications sur une affaire qui de toute évidence n'est pas aussi simple que les ultimata sur calicot. J'invite donc les " ultras " à exiger des dirigeants des explications, car il est fort possible que la vérité ne soit pas celle qui est mise en avant.
Je vous donne raison, cher ZOKORA, sur le fait que la seule et très hypothétique possibilité que EKWAH réintègre le groupe, c'est qu'il fasse amende honorable et prouve sa motivation. Ce retournement n'aura vraisemblablement pas lieu, en effet.
On est dans le harcèlement caractérisé. Peu honorable.
Le jeune BAALAL a inscrit deux buts en une mi-temps. A mettre dans la data.
Il y a en effet deux sortes d'intention, les bonnes et les mauvaises dont l'enfer est pavé, on le sait. Il a donc fait le bon choix.
On ne sait rien de l'attitude d' EKWAH aujourd'hui, on ne sait pas non plus si certains coéquipiers sont solidaires ou ont des liens sympas avec lui. L'absence totale de communication est dommageable à l' ambiance générale et à l'image des dirigeants.. Qu'en dit le syndicat des joueurs ?
Je m'interroge sur la pertinence de ce recrutement en dessous de nos attentes. La direction mise-t-elle sur le retour de LAMBA ? Qu'en pensez-vous ?
Je pense qu'il faut prendre en considération beaucoup plus d'éléments, ce que nous ne faisons pas pour plusieurs raisons, notamment notre ignorance des modalités et des vraies responsabilités, mais aussi par goût des tensions et conflits.
Dans cette affaire, si sur le plan juridique EKWAH est dans son tort, il semble évident à l'ignare que je suis en termes de droit, que le joueur en refusant de jouer est redevable d'une somme considérable. C'est cet aspect essentiel qui continue être passé sous silence par dirigeants et journalistes et que appaemment les ultras ne cherchent pas à éclaircir. Si les termes du contrat étaient clairs, explicites, et non pas une chausse-trappe, les torts sont évidemment du côté du joueur qui fait un caprice de gamin alors même que des millions ont été engagés.
Votre argumentaire, titisébastien, est tout à fait respectable, de la même façon que je respecte l'attachement de notre ami ZOKORA à certaines valeurs, comme la loyauté, le respect des couleurs. J'ai un faible, je l'admets, je défends parfois l'indéfendable car j'ai horreur des lynchages et des conflits. De surcroît cette affaire n'est pas claire du tout, elle n'honore pas les dirigeants. Si elle était si indiscutable les dirigeants et la justice auraient pénalisé EKWAH de façon dissuasive. Je ne peux défendre EKWAH car je suis le premier à dire qu'il nous coûte la montée. Si EKWAH reprend l'entraînement avec les verts c'est sans doute pour une obligation légale ou pour le rendrre présentable à de potentiels acquéreurs. En tous cas je ne suis pas d'accord pour que dès l'entame de la saison et alors que beaucoup de joueurs et entraîneurs découvrent le club et le public de donner une image haineuse.
J'ai été surpris du choix de Divonne les Bains. Certes la région est jolie mais la ville est à moins de 500 mètres d'altitude, et je me demande s'il n' y a pas une effet cuvette . Les températures affichent jusqu'à 32°; Etait-ce le meilleur choix ? Le Chambon s/ Lignon est à 900 metres, me semble-t-il, c'était un lieu idéal. Sinon, CATHRO, il y avait l'Ecosse ... Je crains que cette préparation et la fatigue qu'elle va entraîner soit un mauvais calcul.
Il y a de nombreux nouveaux venus de tous les horizons, et l'idée du comité d'accueil est vraiment géniale !!! On est tout de suite dans l'ambiance. Cà donne tout de suite envie d'aimer ces supporteurs qui se déplacent, font de la couture et de la peinture la nuit pour décorer le terrain d'entraînement et faire peur aux joueurs. Attention, panpan cucul, les ultras sont là. La police des moeurs, les gardiens de la vertu.!!! D'ailleurs au lieu d'interviews bavardes et inutiles pourquoi EVECT n'interrogent-ils pas les dirigeants, le joueur, l'entraîneur et les coéquipiers ? Nous pourrions être surpris.
Ils sont surtout soucieux de leur petit pouvoir, cher Zokora. La trahison est-elle du côté des dirigeants ou du côté d' EKWAH ? Les contrats sont souvent rédigés dans un jargon sybillin que même les personnes instruites ne savent pas décoder. Les "ultras" ( ce terme est déjà une atteinte à la raison ) en savent-ils plus que nous ?
Pour sûr ce brillant morceau de littérature va servir les intérêts du club. Ce type de banderole haineuse pourrit les entraînements. Messieurs taggez vos chiottes et cessez d' empoisonner l'atmosphère. Vous êtes sinistres et toxiques. Je ne soutiens pas EKWAH je soutiens le club, et l'environnement.
Pour sûr ce brillant morceau de littérature va servir les intérêts du club. Ce type de banderole haineuse pourrit les entraînements. Messieurs taggez vos chiottes et cessez d' empoisonner l'atmosphère. Vous êtes sinistres et toxiques. Je ne soutiens pas EKWAH je soutiens le club, et l'environnement.
Très bonne idée.
Pour moi s'il y a une voie de conciliation avec EKWAH, l'intérêt supérieur du club est d'en jouer.la carte. C'était là un de nos points de désaccord. Qu'il redore son blason et qu'il soit transféré au marché de Noël avec des paillotes à pétard. Quant à la pression elle fait partie des illusions d'un certain public qui aime jouer les pères fouettards. Un athlète n'est pas un pneu. Marchez-vous aux menaces ? Moi dans ces cas là je suis plutôt tête de mule. Pas vous ? Concernant le DAV' et STASSIN, je crains également que cela ne se termine comme l'an passé avec un ressentiment accru de la part des deux joueurs. Au moins je termine sur un point d'accord avec vous.
On sait que la valeur nathan pas le nombre des années, alors jeune homme suivez la voie ouverte par les ZOUMA, SALIBA, FOFANA ou même PEDRO.
On s' en souviendra lorsque nous affronterons Clermont. Casser un joueur lors d'un match amical c'est lamentable. J'espère que cela ne va pas compromettre sa fin de carrière.
WOW ! Ce jeune homme a des mollets à la DAV' ... c'est bon signe , mieux là qu'aux chevilles ...
Il me semble qu'une offre à 12ME a déjà été faite mais rejetée. Quel fut le prix d'achat du DAV' ?
Il me semble qu'une offre à 12ME a déjà été faite mais rejetée. Quel fut le prix d'achat du DAV' ?
Nous sommes dans une situation paradoxale. Les supporteurs étaient prêts alors à accuser KILMER de vendre STASSIN "pour faire du fric". Finalement KILMER leur apporte un démenti en ne cédant pas aux éclats des lingots et nous voilà aujourd'hui dans l'attente d'une aumône pour laisser partir le jeune belge.
Au fond; Pierre0742, peu importe que je sois minoritaire ou majoritaire, puisque je ne nuis pas au club, je le supporte contre vents et marées depuis plus longtemps qu'aucun ici. Je répète que je n'ai aucune considération pour ces malades du calicot toxique qui viennent empoisonner les entraînements. Et je n'éprouve aucun besoin de me la jouer en meute ou en troupeau.
Que ce soit clair puisqu'il semblerait que je sois pris à partie: je n'apprécie pas que des groupes minoritaires s'arrogent un rôle et des prérogatives qui sont loin d'être approuvées par la majorité. Certes EKWAH a réussi à se rendre détestable. Mais il y a une méthode simple pour approcher d'un peu d'objectivité c'est de se mettre à sa place. On ne sait presque rien des discussions et promesses faites. Cela me rappelle d'ailleurs une certaine situation politique actuelle.