Maçon a fait son mea culpa. On a intérêt qu'il fasse partie de notre équipe aussi bien pour une question financière que sportive. Comme je le disais, pour moi, il est aussi bon qu'Appiah défensivement mais qu'il est meilleur offensivement. J'espère qu'il n'y aura pas de friction verbale entre les supporters et lui. Que ces derniers le laissent rejouer librement afin qu'il retrouve son niveau d'antan et qu'il apporte un plus à notre défense, surtout amputée de notre meilleur élément, pendant un mois, parti à la CAN.

Personnellement, le cas de ce joueur ne m'intéresse pas du tout. Cette situation m'offrait juste l'occasion de me foutre de lui au même titre que lui l'a fait lorsqu'il a marqué contre nous. D'ailleurs comme tous ces anciens lyonnais imbéciles, et rien dans le ciboulot, qui se moquent de nous lorsqu'ils jouent contre nous. C'est drôle, je n'ai jamais vu un ancien ou actuel stéphanois se moquer d'un ancien lyonnais jouant avec une autre équipe que Lyon. Enfin, si moi, stéphanois de coeur depuis plus de 50 ans, et ce, maintenant, ah, ah, ah !!!

En plus, Maçon est aussi bon que Appiah mais plus offensif et buteur

Ah, ah, ah, cet ancien lyonnais qui a voulu frimer en partant à l'Ajax et qui revient, à Metz, la queue entre les jambes, parce qu'il n'a pas su s'imposer. Il s'est cru trop fort et, finalement, il a préféré fuir pour ne pas cirer le banc ajaxien... ou alors c'est l'Ajax qui l'a viré car ils n'aiment pas non plus les lyonnais comme nous, ah, ah, ah, ah !

Je trouve que c'est une bonne chose ! Je suis sûr qu'on l'a fait passer pour quelqu'un qu'il n'est pas. Et les propos qu'il a lancés aux supporters, ont dû être émis sous l'effet de la colère non-maîtrisée. Ce qui arrive à tout être humain. D'ailleurs, personne ne sait ce qui se passe dans les coulisses du vestiaire et avec le staff. Moi, je crois à sa nouvelle motivation (car il n'a pas le choix, non plus) et sa capacité à nous montrer à nouveau son meilleur niveau. Et puis, ce qui n'est pas négligeable, et je le disais précédemment, il arrive gratuit et il joue des deux côtés de la défense et c'est un arrière offensif, un défenseur dont on avait besoin...

Le football ne tient à rien. Je reste persuadé que si Wadji n'avait pas été blessé, le scénario vécu n'aurait pas été du tout le même.

Je pense que ODO va se faire une idée de Maçon sur le prochain match amical. D'ailleurs, il lui parlera avant et va le mettre en confiance. Pour moi, c'est un bon joueur. Pourquoi aller chercher un autre arrière droit puisqu'on a Maçon sous la main et gratuit. En plus, il joue aussi bien à droite qu'à gauche même si je le préfère à gauche, là où il a marqué quelques buts.

Je pense que le club ne devrait pas remboursé cette partie d'abonnement à chaque abonné. C'est cette tribune qui est en faute par rapport à la sanction subie par le club. En remboursant ces abonnés, le club se pénalise deux fois.

Toujours des petites vannes non justifiées. Mais si ça peut te faire passer de bonnes fêtes, tu as raison de te défouler...

Pour le 13 janvier, il n'y a ni Briançon, ni Batu parti en sélection. Monconduit en défense qui n'a pas démérité sur les matchs qu'il a fait à ce poste. ET faire monter Owusu qui a donné entière satisfaction sur les deux matchs de coupe de France. Ou mettre Bladi à gauche, joueur plus offensif que Pétrot et Pétrot en défense centrale.

Non, il n'y a pas hors jeu sur le premier but, pas plus que sur nos deux autres buts. Je les ai regardés à la loupe.

Lifegreen, je ne peux voir ta dernière réponse car c'est très difficile de retrouver et de suivre nos discussions. Pourtant ,j'aurai aimé la lire.

Moi, j'ai trouvé Cafaro bon ce soir comme Chambost et aussi Sissoko, même s'il n'a pas marqué. Il a beaucoup joué en pivot et a un travail assez conséquent. Il aurait mérité de marquer un but. J'ai apprécié Bouchouari qui a pratiquement joué à une touche de balle au lieu de toujours et longuement tripoté le ballon.

Lifegreen, je viens de voir le deuxième et Chambost n'est pas du tout hors-jeu. Il me reste à voir le premier mais il me semble déjà qu'il n'était pas du tout hors-jeu. Nos trois buts son entièrement valables. Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi sur notre équipe.

Lifegreen, je viens de revoir le but de Cafaro, il n'est pas dut tout, mais vraiment pas du tout hors jeu

Ben oui, alors allons-y : hors jeu de Chambost, hors jeu de Cafaro. Finalement, on méritait la défaite... Allez tchao ! Ce n'est pas la peine de discuter !

Lifegreen, avec tout ce que les arbitres nous ont truandés et tout ce qu'il nous est arrivé de malchanceux en dehors de notre jeu pauvre, eh bien je suis bien content que le but de Chambost soit accepté même si je n'ai pas vu de hors-jeu pour ma part.

Ce joueur a des qualités techniques, de passe, de tirs au but. Ce soir, il a démontré à beaucoup d'ici qu'il n'était pas la chèvre dont certains le décrivent comme ça.

Il faudra changer presque la totalité de l'effectif pour cela

Lifegreen, je pense que cela a plus un rapport avec le mental. Ils prennent un but, ils tremblent et paniquent. Si c'est physique, que l'entraîneur fasse rentrer ses remplaçants bien plus tôt alors.

Ce n'est pas Battles qui est mauvais, ce sont les joueurs qui ne se bougeaient pas le cul. Il suffit de mettre un entraîneur pour que les joueurs se bougent le fion tout d'un coup, peur de ne plus pouvoir jouer.

Il nous barbe celui-là, ils se croit supérieur mais ils n'ont pas été foutu d'en au moins dedans. Et puis, si l'autre imbécile nous avait donné notre penalty (encore faut-il le réussir mais nous avons un spécialiste pour cela), le match aurait peut-être tourné autrement même si Bordeaux nous a dominé.

Tout à fait d'accord avec toi, Lubono. Je dis la même chose un peu plus haut. Il faut virer ces arbitres d'une incompétence certaine.

Bravo, bravo, encore bravo. Continuez les filles à vous battre et à vous accrocher. Le métier rentre et vous allez progresser. Bravo !

Moi, je ne lui fais pas confiance à cet arbitre qui fut très mauvais. Et le pénalty est véritable et je n'ai pas vu la moindre faute de Sissoko. Il veut s'en tirer avec ce baratin. Heureusement, il a bientôt fini sa carrière, bon débarras. Y'en a marre de tous ces arbitres mauvais. Ils faussent les résultats et le déroulement des matchs. Et puis, ces bordelais, s'il n'y a rien à dire sur leur domination, ils ont aussi passé leur temps par terre. À peine frôlé, touché, chahuté par un contact des plus logiques, des plus footballistiques, ils se retrouvaient par terre. À peine relevés, ils galopaient comme des lapins. Vous remarquerez que dès qu'un joueur est touché, que ce soit à n'importe quel endroit du corps, le joueur se tiendra presque toujours le mollet ou le genou pour faire croire qu'il est blessé. Ça m'énerve ces joueurs tricheurs, simulateurs...

Victor, je ne te prends pas la tête et ne t'énerve pas. En effet, j'ai été surpris de le voir sur la feuille de match contrairement à Nokoé et à Owusu qui, d'après moi et les observateurs du foot, ont montré plus de maîtrise et de qualités sur le premier et le second match de la Coupe de France. Bladi a mis du temps, sur le premier match, à se sécuriser et jouer son rôle. Lors du second, il est apparu plus à l'aise. Mais peut-être que ODO voulait un remplaçant latéral gauche. N'aurait-il pas pu prendre Nokoé qui a montré des qualités de centreur et de passeur décisif ? Et en aucun cas, je dis que l'un ou l'autre soit nul. À plus Victor !

Il a dit aussi qu'il ne voulait pas dépouiller l'équipe de la réserve qui a des matchs importants aussi

De toute façon, vous trouvez tout le monde "Nul". Au moins y'a pas à chercher qui est bon ou nul avec certains d'entre vous.

Par contre, je suis surpris qu'il prenne BLADI derrière et pas OWUSU ou NOKOÉ. Sans doute parce qu'il ne voulait pas dépouiller l'équipe de la réserve !?

Tu dis n'importe quoi. Pétrot a sans doute le meilleur défenseur de cette première partie de championnat. Il est monté en puissance depuis qu'il est revenu à Sainté. Ah bien sûr, ce n'est Roberto Carlos mais il tient son rôle et a sauvé bien des actions offensives adverses.