Evect.fr
jofran
Inscrit le 03/03/2017

Envoyer un MP
Activité
11
posts
7590
commentaires
10090
likes reçus

Tous ses commentaires

jofran - Mon 11 Feb à 12h24 sur #SRFCASSE : Le résumé vidéo

@bergessio, oui c'est un complot de la LFP qui ne cherche qu'à nous enfoncer …  

donc supprimons la VAR ! De toutes façons il y aura toujours une part de subjectivité, et avec la VAR c'est encore pire que sans, car la subjectivité commence déjà sur le fait d'y avoir recours ou pas … et en plus ils sont plusieurs ! 

challenge au tennis = vérification du IN ou du OUT !

Application au foot = GLT !!! 

Sauf qu'au tennis, les challenges servent uniquement à vérifier si la balle est IN ou OUT ! 

Au foot, la seule équivalence serait de savoir si le ballon a franchi ou pas une ligne. Voilà la seule chose que la vidéo peut apporter. Le reste sera toujours du domaine de l'interprétation.  

Gasset n'est pas un tacticien ! C'est un bon meneur d'hommes, mais ça ne suffit pas pour être entraineur d'un top club de L1 (ce que nous aspirons à devenir) …  

ils vont nous les prendre en otages jusqu'à ce que roro signe … à leurs conditions …

Plus sérieusement, je comprends même pas comment le club peut laisser les joueurs là-bas alors que rien n'est encore officiel !

10-15 fois plus vite … rien que ça ? Quant aux M€ en jeu, ça ne devrait pas influer sur la qualité de l'arbitrage, j'espère qu'on est d'accord là-dessus ;)

Mais comme toi je pense que la qualité arbitrale est insuffisante, et on voit bien que VAR ou pas ça ne change rien. 

Tu ne dois pas être loin de la vérité … LOL 

Et dire que le club compte sur ces transferts pour rembourser sa dette …  

le temps de mettre au point les derniers arrangements … 

Quelle situation ubuesque ! Qui paye les joueurs pendant ce délai d'officialisation ??? Et quid de leur situation en cas d'échec ? 

ce sera toujours sujet à interprétations, interrogations, suspicions, fabio.  En plus on ne saura même pas qui prend la décision, l'arbitre invisible … 

La "technologie" ne peut venir en aide à l'arbitre que pour des choses mesurables (franchissement de lignes, à la rigueur hors jeu ou pas et encore …) mais dès lors qu'il y a interprétation, laissons l'arbitre de terrain juger avec ses assistants de touche, c'est plus simple. 

Par contre, il serait utile de bien former les arbitres à la psychologie, et à la communication. 

Dernière chose : interdire formellement aux entraineurs, à leurs adjoints, aux dirigeants et aux joueurs autres que le capitaine, de s'adresser à l'arbitre ! On gagnera en sérénité !!!

La vidéo est un progrès technologique, mais pas un progrès sur le plan de l'arbitrage puisque son utilisation même est soumise au bon vouloir de l'arbitre, d'une part, et que son interprétation par l'arbitre reste toujours subjective, d'autre part. 
Elle crée même davantage de frustration et de sentiment d'injustice chez les acteurs et chez les supporters.

Pour moi c'est un échec.  

Le jour où les "staffs" auront la possibilité de demander la VAR, ce seront des matchs qui perdront tout intérêt et n'en finiront plus. 
La VAR ne devrait être utilisée que pour vérifier si le ballon a franchi une ligne (de but, de touche) le reste c'est de l'interprétation. 

jofran - Sun 10 Feb à 20h53 sur Flash : Honteux !

Pas sûr ! Lorsque c'est un attaquant, il est considéré comme ne faisant pas action de jeu et n'est donc pas hors jeu. Pourquoi la règle serait elle différente pour un défenseur ?  

ça roro38 je sais pas, mais si c'est vrai c'est qu'il avait pris du recul …  

J'vais peut-être bien aller, tiens !  

ça va être tendu mercredi. Match intéressant en perspective. 

les "arbitres" du car vidéo ont appelé l'arbitre à l'oreillette … 

Tu as raison @StéphanoisDesang, mais sur ce match il n'y avait pas trop le choix compte tenu des absences.

Ce sera mieux au prochain match avec le retour des suspendus. 

J'en fais partie ! L'arbitrage vidéo ne règlera aucun problème d'arbitrage. La seule avancée technologique valable c'est la GLT pour vérifier si un ballon est rentré ou pas. 

jofran - Sun 10 Feb à 19h58 sur Flash : Honteux !

La question c'est justement de savoir si c'est une "nouvelle règle" ou bien une règle tout court …

Perso j'ai pas la réponse, et j'ai même pas envie de la chercher :(

jofran - Sun 10 Feb à 19h52 sur Flash : Honteux !

Mais Bangkok, tu sais comme tout le monde ici (ou presque) qu'ils en sont totalement incapables.  

jofran - Sun 10 Feb à 19h49 sur Flash : Honteux !

@vert84, je pense comme toi que c'est plus compliqué qu'il n'y parait. Comme un attaquant qui ne fait pas action de jeu n'est (en général) pas considéré hors jeu, un défenseur à terre depuis plusieurs secondes est peut-être considéré comme ne faisant plus partie du jeu. 

Si quelqu'un peut nous sortir la règle précise, sans tomber dans les excès passionnels …  

jofran - Sun 10 Feb à 19h44 sur Flash : Honteux !

kpm … tu parles de Kevin Paquet de Monnaie ?  

Allez Robert !!! 

Question de calendrier …  

@vertefibre, mais c'est normal que ce soit les agents qui fassent la loi à l'ASSE, le club dont le responsable de la cellule de recrutement est lui-même agent en activité …  

Parce que 9,5 M€ pour Selnaes, c'est déjà bien payé …  

Qu'en sais-tu que le club n'était pas vendeur ? Compte tenu de la situation financière, chaque joueur est susceptible d'être vendu. 

Bangkok, je crois que c'est plutôt l'inverse : c'est DW qui tire le meilleur de l'ASSE …  

Voir mon lien plus haut 


Gasset fait-il partie lui aussi des personnes rémunérées par W8 ? 

Quoi qu'il en soit, ce mélange des genres est juste inacceptable ! Comment un salarié du club peut-il être aussi gérant d'une société indépendante et travaillant dans un secteur connexe ??? 

Pour le reste, on en est toujours au même point à l'ASSE : l'un des 2 présidents travaille avec un recruteur, l'autre avec un deuxième …