Evect.fr
jofran
Inscrit le 03/03/2017

Envoyer un MP
Activité
11
posts
7596
commentaires
10099
likes reçus

Tous ses commentaires

en plus, il y en a un qui pourrait rebondir aussi sur cette info, c'est nanard ! Il y a 15 ans, c'est lui qui avait cédé ses parts au duo roro / adao. Je serais à sa place, je ferais étudier ce dossier de très près par mes avocats …  

Je vais risquer un parallèle osé, mais il y des tas de jeunes gens qui, par choix personnel ou bien "influencés" par certaines personnes, exercent un métier très en dessous de leurs capacités mais bien mieux rémunéré que celui pour lequel ils ont été formés. 
Les 10 M€ sur 3 ans promis à Selnaes me semblent relever de la même démarche ... 

Sali qui ? 

... Et de rembourser les dettes ...  

Cela dit c'est peut-être pas une mauvaise nouvelle pour Carvalho : c'est quand même aux actionnaires de combler les pertes ... 😜

Va savoir ! Il va peut-être qualifier son club en CL ...  

Caiazzo n'a aucun droit à faire valoir sur des parts d'une société dans laquelle il n'est pas actionnaire. Celui qui peut récupérer quelque chose c'est roro ! 

A ton avis …  

même pas sûr à l'instant présent …  

Attend ! j'espère quand même qu'il ne s'entraine pas tant que son transfert n'est pas payé !!! Ou alors les dirigeants sont encore plus inconséquents que je ne le pensais …  

Attention ! Carvalho ne détient pas de titres de la SASP AS ST-ETIENNE (le club) mais de CROISSANCE FOOT, le holding de roro. Logiquement les parts saisies devraient lui être proposées. Espérons que cette clarification juridique lui permette d'engager la vente des parts détenues par son holding, et qu'il passe la main.

Et donc, quid " des investisseurs qui auront l'occasion, a moyen voir court terme, de reprendre totalement le club" ? J'crois bien que là aussi, il faut arrêter de rêver, non ? ;)

Au fait, je vois pas trop de différence entre Abramovitch et Rybolovlev … même nationalité, même profil !

Un plan à 3 … parait que ce sont les plus … productifs …  

Pas sûr que ce soit un acte manqué, Babe ! Nanard (que je n'apprécie pas) est tout sauf con ! 

Faut jamais avoir le 06 de son patron …  

C'est plutôt nanard qui parle d'un investisseur ! J'crois qu'il sait même pas où on en est au classement …  

C'est Caiazzo qui est allé le chercher. 

Mais qu'est ce quia été construit depuis 1 an ? On a juste fait du replâtrage … du cache-misère ! Comment veux tu construire quelque chose de solide en 1 an ?

Caiazzo n'est pas majoritaire. 

Il a l'air bien entouré, c'est le plus important. Espérons qu'il percera vraiment au plus haut niveau … à l'ASSE !

Que signifient les chiffres correspondants à chaque joueur ? La valeur sur TM ?

'tain Bayard, essaye de poster avant l'apéro, pas après …  

Un gros chèque de quoi ??? C'est juste incroyable que ce type, qui n'a pas mis un kopek dans le club depuis qu'il en est devenu président, espère le jackpot et prenne ainsi le club en otage pour tenter de satisfaire son fantasme !!!

De toutes façons, il a plus de chance de gagner l'EuroMillions que d'encaisser un gros chèque en vendant ses parts dans l'ASSE !!!  

Oui … enfin, dans une entreprise qui fonctionne bien, même avec plusieurs actionnaires, les modalités de la gouvernance sont bien établies et cela permet à la boite de se concentrer sur son métier, son développement. 

Ca suppose en effet un minimum d'entente et d'accord entre associés, mais ce n'est pas une question de secteur d'activité : je connais des boites dans des secteurs qui n'ont rien de spectaculaire, et qui se sont plantées faute d'entente entre associés.

Et l'absence d'accord entre associé est souvent liée à l'absence de projet, de vision … les gars se sont associés un peu par hasard, ou par opportunité … 

ouais … on est déjà au courant ;) 

cet "emprunt" j'ai bien l'impression que c'est une avance sur les droits TV (les 10 M€ déjà "empruntés" évoqués dans l'article de @fabio42 c'est ça en fait). L'ASSE n'est pas le seul club à procéder ainsi, dans la mesure où les droits sont versés intégralement en fin de saison (seules des avances sont versées aux clubs pendant la saison je crois, pour pouvoir fonctionner) en fonction du classement final. 

Mais là 25 M€ ça fait lourd quand même ! En plus des droits à encaisser, nanard n'aurait-il pas prévu quelques ventes de joueurs au cas où ? 

Pour le déficit, @ vert glas, on parle de 10 M€ de "déficit structurel", mais en fait il est plus ou moins comblé chaque année par les … ventes de joueurs … 

Donc cet été il va y avoir beaucoup de ventes … 

Mais à l'ASSE c'est différent … le club est DEJA dans une impasse ! Ce pourquoi il n'y aura pas d'investisseur …  

Les "intermédiaires" n'ont jamais fait peur à roro, bien au contraire … 

histoire de se marrer encore un peu plus ? D'accord …