Votre avatar

Profil de jofran

Inscrit le 03/03/2017
message Envoyer un MP
poll
Activité
28
posts
18480
commentaires
26936
likes reçus

Tous ses commentaires

Vu tes antécédents sur le sujet Aouchiche, j'accepte exceptionnellement tes augures @Huhu 😬

"Il y a eu des ventes intéressantes et d'autres jeunes qui arrivent."... Des ventes indispensables plutôt, et de nouvelles qui s'annoncent...

"Il y a eu des ventes intéressantes et d'autres jeunes qui arrivent."... Des ventes indispensables plutôt, et de nouvelles qui s'annoncent...

jofran - jeu. 06 mai à 20h25 sur Neyou de retour à l'entraînement

Dieu ou pas Dieu, ces propos ne sont pas paroles d'évangile, loin de là... Pour la nième fois, l'Etat ne détient aucune part de la SASP, mais 50% des parts d'une des holdings de contrôle. Une fois le club vendu, cette dernière sera dissoute et 50% du produit de cette liquidation reviendra à l'Etat. Mais ça n'est pas forcément pour demain.

"C’est à la fin du bal qu’on paye les musiciens !"... Ben... non, les "musiciens" ils sont payés (très cher) tous les mois, et quels que soient leurs performances. Et sans aucune garantie de résultats...

Aouchiche doit d'abord faire le point sur sa carrière actuelle et future avec @Huhu, le spécialiste incontesté à son sujet 😁

Mais puisqu'on parle de la DNCG, je suis tombé sur un article intéressant qui pourrait expliquer la prochaine sévérité de cette instance : https://www.bignonlebray.com/blog/responsabilite-de-la-fff-en-cas-de-manquement-de-la-dncg/ Si un manquement de la DNCG est bien reconnu en cas de défaut de sanction des clubs en difficultés financières, alors c'est la FFF qui passe à la caisse. Ça pourrait expliquer le courrier reçu par les clubs en mars dernier.

Relis bien l'article de Sportune @jtvert : "L’enveloppe pour les droits liés à l’audiovisuel approche les 168 M€. Elle sera distribuée à la fin de la compétition suivant les performances dans le tournoi, le nombre de participants pour chaque pays, et la diffusion de chaque équipe." Il y a bien un distinguo entre les" primes " Uefa et les droits audiovisuels. Et les chiffres que tu donnes concernant les rapports DNCG ne prouvent rien, ces rapports sont hyper simplistes. En revanche tu as sans doute raison concernant la date d'enregistrement des droits audiovisuels de cette europa league 2019 2020, puisqu'en effet la compétition s'est terminée en août 2020 donc après la clôture des comptes. Bien vu sur ce coup 😉👍 Donc si ça se trouve les revenus liés à la participation de L'ASSE à l'édition 2019 2020 n'auront pas été perçus lors de cet exercice.

"Sur plus de 2600 supporters interrogés, 81% souhaitent que Pape Cissé poursuive une saison supplémentaire"... Il y a 2 ans, un autre sondage donnait Printant élu coach des Verts à 71%... Le jugement des supporters est vraiment fiable, c'est bien connu...

Têtu... et bien informé @jtvert... Tu confonds prime de participation et droits télé pour l'Europa League. La 1ère a été versée en juin 2019 et elle fait partie des "autres produits" dans ton fameux rapport DNCG. Les seconds sont effectivement versés pendant ou à l'issue de la compétition selon les performances des clubs engagés, mais ils étaient de toutes façons très faibles pour L'ASSE. Voir détail ici : https://www.google.com/amp/s/rmcsport.bfmtv.com/amp/football/europa-league/ligue-europa-combien-ca-rapporte-aux-clubs-qualifies_AV-201908300148.html Ou encore (une fois n'est pas coutume) : https://www.sportune.fr/business/stade-rennais-asse-le-detail-des-primes-quils-visent-en-ligue-europa-2020-215846 Bien loin des 10 M€ que tu cherches en vain. Plutôt de l'ordre de 2M€... Bon, bref, c'est pas folichon et ça va pas s'arranger 😓

Pas sur l'exercice clos au 30 juin 2020, puisque la vente est intervenue en septembre. Elle le sera sur l'exercice actuel.

@jtvert tu te trompes d'un an, c'est sur l'exercice 2018/2019 (en juin 2019) que les droits Uefa correspondant à la participation de L'ASSE à l'Europa ligue 2019/2020 ont été versés. Sur l'exercice 2019/2020 ce sont juste les primes de résultats qui ont été versées par l'Uefa aux clubs participants soit une misère pour L'ASSE compte tenu de ses résultats. @FM, le chiffre d'affaires de 38M€ c'est celui de l'exercice 2019/2020 de la SASP AS Saint Étienne qui gère le club. Les autres entités de la holding ASSE GROUPE clôturent toutes à la même date que la SASP. Rien d'étonnant à ce chiffre compte tenu de la chute des droits télé et de l'arrêt de la ligue 1 en avril. Cadeau : https://www.societe.com/societe/sasp-as-saint-etienne-408630069.html https://www.societe.com/bilan/sasp-as-saint-etienne-408630069202006301.html Bien sûr c'est pas très détaillé, toujours possible de commander les comptes complets, mais ce n'est pas très intéressant car ce qui est publié est le strict minimum. Pour l'exercice en cours, droits télé encore en chute et absence totale de billetterie et de merchandising. La vente de Fofana comblera une partie du trou. Après...

Y a pas de comptes portant sur l'année civile @FM...

Les comptes de tous les clubs sont arrêtés au 30 juin Les transferts sont enregistrés sur l'exercice pendant lequel ils sont réalisés. Ce qui ne veut pas dire la même chose en trésorerie bien sûr...

Mais non, le bilan de tous les clubs est arrêté au 30 juin de chaque année, c'est une obligation. Le CA de 38 M€ au 30 juin 2020 c'est juste la réalité @jtvert. L'essentiel des droits Uefa a dû être comptabilisé sur l'exercice précédent, c'est le montant correspondant à la participation liée à la qualification (juin 2019). Pour l'exercice en cours le chiffre d'affaires sera encore inférieur sans doute.

Mince 😓 L'indemnité de transfert de Fofana avait déjà été enregistrée sur l'exercice 2019/2020 ??? 🥺 Bon j'ai plutôt l'impression que Sportune et Evect confondent encore tout 😴

Tout le monde s'accorde à dire que Garonnaire jouait le rôle du DS avant l'heure. Robby était juste le coach que l'on connaît, et aucune décision sportive n'était prise sans le trio Rocher/Garonnaire/Herbin.

On ne disait pas Directeur Sportif à l'époque mais Garonnaire en était un avant même que le terme existe 😉

Pas forcément en effet, mais avoir 2 collaborateurs pour le prix d'un seul, chacun avec sa zone de compétence, ne serait pas un luxe pour un club comme L'ASSE. Et chacun des deux serait davantage concentré sur son sujet. De toutes façons, concentrer trop de pouvoirs sur une seule tête n'est pas la bonne solution. À la grande époque, le président s'appuyait sur 1 directeur sportif en charge des transferts, et sur un coach en charge de faire gagner son équipe. Aujourd'hui c'est l'inverse : on a 2 présidents qui s'appuyent sur un seul homme. Ça ne peut pas marcher.

Poursuivre sa progression... à 23 ans... à 30 ans il sera fin prêt...

Oui parce que dans l'absolu sa rémunération est trop élevée par rapport aux moyens du club et compte tenu de son réel apport. Mais sa défense d'une ligue 1 à 20 clubs, sans réforme de fond du modèle économique des clubs et des structures de coûts, compte tenu de la nouvelle donne en matière de droits télé, démontre qu'en réalité il ne pense qu'à son propre intérêt.

En tous cas, un jeune joueur de 18 ans et 20 matchs de L1 derrière lui, et qui croit en son entraîneur, ça mérite d'être souligné. Est-ce que Aouchiche va convoquer Puel pour le prochain match ? Nous saurons rapidement si ces propos se confirment par des actes... Nul doute que nous aurons la primeur de l'info sur Evect...

Attendons sa prochaine intervention sur le sujet alors...

@Paulomack explique moi comment on reste à 20 clubs avec les mêmes masses salariales, mais des droits télé (entre autres) en chute libre ? Mon analyse est on ne peut plus objective. Et je m'étonne de la prise de position de Puel. Mais si tu préfères en rire libre à toi. @vertefibre, toi tu ne brilles pas par ta distinction, ni par ta capacité de réflexion apparemment 😴

Bien sûr ! C'est bien pour ça que je dis que Puel est à côté de la plaque en parlant de réduction du "gâteau". Et attention, je n'ai jamais dit que j'étais pour une réduction du nombre de clubs, mais que son maintien passera inévitablement par une refonte majeure du mode de fonctionnement des clubs et d'abord par une réduction drastique des salaires. J'suis pas sûr que Puel soit bien d'accord avec ça.

Et en plus il pense que le foot français en est là à cause de la Covid... 😳😳😳

Voire honnête ??? 🥺

Donc pour résumer, Puel ne veut pas toucher au nombre de clubs de L1 ni de L2, il veut professionaliser les clubs de National (tiens, on fait des parts supplémentaires dans le gâteau ?), mais en même temps il ne veut surtout pas qu'on touche aux salaires exorbitants du foot pro, à commencer par le sien. En tout cas il n'en parle pas. Ce type est-il sérieux ???

Peut-être Puel pourrait-il aller entraîner un club pro de National, du coup ?...