Evect.fr
jofran
Inscrit le 03/03/2017

Envoyer un MP
Activité
11
posts
7586
commentaires
10084
likes reçus

Tous ses commentaires

les budgets n'intègrent pas les transferts, et sont avant tout des budgets de dépenses. A charge pour les gestionnaires des clubs de faire rentrer autant de recettes, voire plus avec quelques ventes de joueurs. 

Petite remarque sur le budget du FC Décines : ils intègrent le coût de fonctionnement et l'amortissement d'un stade de 450 M€, le "budget" global s'en ressent forcément mais il n'y a pas que le fonctionnement "sportif" du club dans ces chiffres.

Normal il a pas encore signé … LOL …  

" Quitte à vendre Selnaes voir Beric aux anglais" … mais tu gardes quand même Selnaes ;)

Ah ça y est j'ai compris : tu vends Selnaes et tu te fais prêter aussitôt :)

Non Robinhood, il ne pouvait pas prendre personne. Un entraineur est bien obligé de pouvoir compter sur un effectif minimum.

Encore une fois, Galtier doit sa carrière d'entraineur à roro, pendant des années il n'a pas pu s'opposer. Ca ne veut pas dire qu'il n'avait aucune part de responsabilité dans les recrutements, mais certainement pas la plus grande. 

même pas sûr ! L'ASSE prend peut-être en charge une partie de son salaire …  

Ou alors ça fait partie de la stratégie de négo vs les marseillais …  

Il en a sa claque de Cabella, Gasset …  

Il en a sa claque de Cabella, Gasset …  

dans n'importe laquelle des tribunes indiquées, je ne pense pas qu'une tribune soit spécialement affectée aux abonnés du KN et une autre à ceux du KS 

Et aujourd'hui, il y en a un paquet qu'on a formés puis libérés … les recrutements des prochaines saisons ? 

c'est la reprise pour toi aussi ? :) 

Ah ça ! des promesses, il en a eu !!!  

Je reformule ta question : est ce que le salaire proposé par le club lui convient ?  

Donc si anguissa va à fulham et que l'asse ne vend pas selnaes, cabella ne viendra pas ! L'om n'a plus besoin de le vendre (et en a un peu besoin) et les verts n'ont pas le pognon pour l'acheter. 

pas d'accord seb76 :)

Un % à la revente s'explique quand un club vend un jeune joueur prometteur pour x ou y raisons (souvent économiques comme dans le cas de RPG, ou sportives si le joueur est bloqué dans sa progression par d'autres plus expérimentés), et il est alors normal de proposer ce deal au club acquéreur moyennant une indemnité de départ relativement modeste.

Mais dans le cas d'un joueur auquel on accorde plus aucune valeur, ce n'est pas logique ! Estimons nous heureux, si cela arrive, de vendre (pas cher et sans %) des joueurs comme Lacroix ou Polomat. 

sur ce match ASSE PSG, le vrai problème c'est pas que Tannane perde le ballon, c'est qu'il ne tente rien derrière pour le récupérer et gêner la contra-attaque, alors qu'il venait de rentrer en jeu ! Inadmissible cet état d'esprit !!!  

Oui … Galtier a préféré M'Bengue à l'ARG de St-Julien Molin-Molette … 

on mesure la compétitivité d'un club à la valeur de ses lofteurs …  

" il ne faut pas hésiter à les refourguer pour quasi que dalle mais avec 20-25% de pourcentage à la revente" … LOL … les gars sont nuls mais on espère quand même que leur prochain club arrivera à en tirer quelque chose en cas de revente :)) 

Non, faut être logique ! Le "bénéfice" avec des joueurs de ce niveau, c'est de s'en débarrasser … comme de ceux qui les ont fait venir !

la fermeture des balcons, c'est pas une décision du club pour toute la saison sauf matchs de gala ? 

c'est ce qu'avait répondu Goethals à Cantona quand il avait dit : "on ne met pas Cantona sur le banc" … ;)

Sinon, HS (mais pas totalement, risque de contagion transalpine, la fin de l'article est plus rafraichissante) :

http://cotetribunes.blog.lemonde.fr/2018/08/05/en-italie-un-football-dont-les-comptes-ne-tournent-pas-rond/

D'autant que le dit coach a toujours eu un grand respect pour l'ASSE, son stade et son public …  

excellent Axton42 ! Lille paiera le transfert de Malcuit en temps en en heure, pas d'inquiétude (enfin un paiement cash aurait été préférable mais peut-être pas facile à obtenir) 

dire qu'on aurait pu vendre Ruffier 80 M€ à Chelsea !!! Avec ça roro repartait pour 10 ans …  

qui n'en veut du bobby ? 

Et ça ne t'interpelle pas ? … La blanchisseuse tourne à plein régime entre la principauté et le(s) royaume(s) … 

Lille payera le transfert de Malcuit selon l'échéancier prévu. Ce n'est pas parce que le joueur est revendu que ça doit changer quelque chose, sauf bien entendu si une clause prévoit que le solde sera payé à ce moment là.

Par contre je ne me souvenais pas que l'ASSE avait un % à la revente. Tant mieux si c'est le cas.

Je m'incline Alex :))

J'avais oublié les 2 remplacements … 'tain Christian n'a jamais su gérer les fins de matchs … 

https://www.youtube.com/watch?v=burpmTvHnFY ;

"Il ne resterait désormais que quelques détails à régler avec le joueur pour finaliser l'opération" … alignement du salaire sur ceux de Khazri et M'Vila ? (et Ruffier, Perrin, Debuchy … Subotic ?) 

A eux 7, ça doit chercher dans les 60 M€ chargés, voire plus. Pour mémoire, la masse salariale globale (joueurs, staff, administratifs) était de 42 M€ en 2015/2016 et de 41 M€ en 2016/2017 (2017/2018 je ne sais pas).

Après, j'ai lu récemment que le système du droit à l'image était remis en vigueur, ce qui permet aux clubs de foot (entre autres) de verser une partie de la rémunération des joueurs sous forme de DIC sans charges sociales (et versé sur des comptes … au Luxembourg ?)

Déjà, s'ils pouvaient le faire pour M'Bengue, ça ferait passer plus facilement la pilule de 80 k€/mois … Mais je ne sais pas s'il peut prétendre à un DIC, Cheikh …