Votre avatar

Profil de Macho Grandé

Inscrit le 02/02/2017
message Envoyer un MP
poll
Activité
1053
posts
14388
commentaires
29729
likes reçus

Tous ses commentaires

Mes mots ont dépassé ma pensée, probablement car mon 1er maillot LCS a été celui avec le faux col vous vous rappelez ? Pas une grande réussite 🙄...mais je retire l'adjectif dégueulasse. J'ai depuis pris 2 tee-shirt d'entraînement plutôt sympas. L

Très intéressants les commentaires, pertinents, émouvants, drôles parfois mais surtout déprimants malheureusement. On se rend bien compte du décalage, du déphasage complet plutôt entre nous et les gros bonnets des instances. Et on se demande bien comment l'ASSE va pouvoir se débrouiller pour s'en sortir dans ce contexte.

Comment ça ? Je ne comprends pas vraiment le sens de ta question. Ce que je voulais dire c'est que le foot c'est du business, c'est impitoyable. Pas de place pour les bons sentiments, surtout en période de crise bien évidemment. Pas un scoop.

Je pense qu'ils ne voient pas les choses comme nous là-haut. Ils pensent développement international, présence médiatique, sponsors, marketing.

Bien vu Sherlock 😉

Certains ont la mémoire courte. Pour un SMIC au black, je le prolonge direct 😏

Oh tu sais c'est comme ça dans beaucoup de milieux... faut pas être naïf ou hypocrite.

Les résultats sportifs sont catastrophiques, il n'y a aucune star et le coq sportif nous pond quand même des maillots bien dégueulasses il faut le dire.

Ça nous prend au nez comme un sifflet à 2 sous ce championnat à 18 clubs. Heureusement, apparemment ce n'est pas prévu pour la saison prochaine. Les chacals vont se battre pour leur bout de charogne. Je ne sais pas de quoi il en retourne exactement, dans les détails, mais inutile de vous dire que l'ASSE est particulièrement fragilisée actuellement. Il faut vendre le club et vite, pour espérer insuffler une nouvelle dynamique ou plutôt injecter un maximum de cash pour espérer rester dans l'élite désormais. Rien ne nous sera épargné.

Evect.fr account_circle Un nouvel épisode des droits TV de la Ligue 1 se prépare ! Pros | Publié le 27 avril 2021 à 12:19 par Tibo | 27 commentaires La LFP s'est offert quelques mois de répit en trouvant un accord avec Canal + pour la diffusion de la Ligue 1 jusqu'au terme de la saison. Mais le diffuseur historique du championnat de France de Ligue 1 ne semble pas enclin à poursuivre la diffusion de l'intégralité du championnat la saison prochaine. C'est en tout cas ce qu'annonce l'Equipe. ADVERTISING chevron_right À lire aussi Retour du public dans les stades : toujours pas de date La chaîne cryptée souhaiterait uniquement décrocher les meilleures affiches du championnat de France. beIN Sports ne semble pas intéressé pour diffuser les autres rencontres. La LFP pousserait donc du côté de DAZN, la plateforme de streaming qui vient de remporter l'appel d'offres pour la Série A. DAZN souhaiterait s'accorder avec Canal + pour la distribution d'une chaîne lancée en France pour l'occasion, mais toujours selon le quotidien sportif, la chaîne cryptée se montrerait réticente. Voilà qui promet encore de l'animation sachant que cette absence de visibilité sur les droits TV est un véritable frein pour les clubs français. Que ce soit pour le prochain mercato, mais aussi pour les processus de ventes engagés. 10€ sur ZEbet avec le code EVECT10 10€ offerts, sans sortir la carte bleue sur ZEbet avec le code EVECT10 ! Article plus récent chevron_right #MHSCASSE : Congré très incertain chevron_left Article plus ancien Une statue pour Herbin avant la fin d'année ? 27 COMMENTAIRES twaregvert access_time Aujourd'hui à 14:52 c est asse tv qui va rafler le magot ;D 0 0 réponse fuligny10 access_time Aujourd'hui à 14:36 les sous toiujours les sous ce pauvre football est bien entrain de mourrir de vouloir se faire aussi gros que le boeuf pauvre petite grenouille verte !! 1 0 réponse jeep access_time Aujourd'hui à 13:58 Mediapro, King Street et Peak6 sont sur le coup ! Tout va bien ;) 2 0 réponse totophe1968 access_time Aujourd'hui à 13:32 bj si canal arette je rend canal ci c est pour voir toujours les memes equipes ca ne m interesse pas 4 1 réponse JL73 access_time Aujourd'hui à 13:24 Mais quel bazar, en fait si on veut suivre la ligue 1, il va falloir s'abonner à une quinzaine de chaines, non merci, je me demande bien comment on en est arrivé là, ben si en fait, l'argent, l'argent et l'argent. Mais voilà, à force de faire n'importe quoi, le foot ne passionne plus grand monde, personnellement, ça doit faire 20 ans que j'ai pas regardé une finale de ligue des champions, voir la ligue des champions (si on veut) tout court. Et même la coupe du monde ne m'intéresse plus guère, et je parle pas de la prochaine que je boycotterai, alors qu'avant je n'aurais loupé cet évènement sous aucun prétexte. Je suis sté parce que j'ai ce club dans la peau. 3 0 réponse TontonJo access_time Aujourd'hui à 13:14 Chute libre des téléspectateurs pour la Champion's league , RMC en grosse difficulté; en France seules les affiches de canal sont encore à peu près suivies , les autres matches n'intéressent que les supporters des équipes concernées ; Italie, fuite des téléspectateurs; idem Angleterre... Y a comme un problème ! Pour ma part je ne donne plus un seul euro aux télés payantes et, si un jour le streaming ne fonctionne plus, ce sera sans regret que je me passerai des écrans. Par contre, dès que les Chinois arrêteront de nous infester avec leurs virus, qu'on se retrouve vite à GG le plus tôt possible... 5 1 réponse vertmisel access_time Aujourd'hui à 13:12 Hormis Canal + qui veut d'une L1 ou le championnat se dispute entre 4 clubs et le reste des matchs tu les passes à dormir comme Jimmy Briand dans les tribunes ou devant ta télé !! 2 1 réponse Macho Grandé access_time Aujourd'hui à 13:03 Les "petits" matches des Verts bientôt diffusés par evect ? 3 caméras, un logiciel de réalisation et un technicien et hop, le tour est joué 😉 Plus sérieusement, tout le monde n'a pas QSI aux moyens illimités ou un un fonds d'investissement chinois actionnaire, qui pèse plus de 7 Milliards de Dollars. Ça fait des années sur evect, que beaucoup, fustige Canal, mediapro, les abonnements trop chers et se gausse de mater les matches en streaming illégal et gratuit, mais après faut pas se plaindre du niveau et du manque d'attractivité de la ligue 1. Tout le monde, dans les instances, espère l l'arrivée d'un acteur majeur du streaming comme Amazon qui vient d'acquérir des droits de diffusion de la NFL aux USA pour 100 milliards de dollars, mais c'est loin d'être acquis. A un moment donné, quelqu'un va devoir casquer sinon le fossé entre les quelques clubs a forte attractivité, le PLM plus Monaco en gros, et les autres, va devenir un grand canyon impossible à combler. C'est d'ailleurs déjà le cas. 1 0 réponse delete_forever jtvert access_time Aujourd'hui à 12:56 Ah Canal+... les sauveurs !!! Ils font vraiment tout pour essayer de flinguer note bien aimé ligue 1... A se demander même si ça devient pas une stratégie interne.. Payer très peu la ligue 1 pour se concentrer sur la ligue des champions ou une futur superligue... Avec des discours comme ça, on va y arriver au droit TV ou chaque club négociera ces droits TV individuellement... Ou alors c'est encore un moyen de pression de la part de Canal+ pour que la Ligue 1 passe à 18 clubs, voir 16 clubs... Le pire dans cette histoire c'est qu'ils sont en position de monopole, donc même si DAZN ou un autre diffuseur est intéressé, ils peuvent pas faire sans canal... Faut espérer que la justice donne raison à la LFP sur le lot 3 (300M€), qui reste son seul moyen de pression sur Canal+, et qui devrait permettre une stabilité des droits TV (environ 700M€/an jusqu'en 2024)... 2 3 réponses Avatar de Macho Grandé Macho Grandé access_time Aujourd'hui à 13:12 Je te donne raison sauf sur l'avant dernier paragraphe. Même si c'était encore le cas il y a peu. Aujourd'hui, grâce la crise sanitaire, le passage au streaming c'est accéléré et on pourrait envisager aujourd'hui les retransmissions des "petits" match directement sur des plateformes légales, payantes et à moindre coût que les abonnements type Canal. Plus besoin des infrastructures techniques du diffuseur historique. Enfin, ce n'est que mon avis mais je m'intéresse beaucoup à la question. 1 delete_forever Avatar de jtvert jtvert access_time Aujourd'hui à 13:34 @Macho grandé Pas d'accord avec toi, je pense qu'un nouveau diffuseur peut encore difficilement se passer de la connexion satellite... Primo, la fibre optique ou le très haut débit (10-20Méga) est loin d'être dans tous les foyers... perso, j'habite une ville de 1000 habitant à 10km d'une agglomération de 100 000 habitant, et j'ai un débit de 3Méga au mieux, ce qui est loin d'être suffisant pour regarder un match en streaming (légal ou illégal).... Secundo, je suis pas convaincu que toute une génération (les plus de 60 ans), soient habitué et maitrise au mieux le streaming... Tertio, le modèle économique du streaming à "petit prix" (type netflix ou deezer) reste à prouver, admettons un abonnement à 10€/mois pour ton équipe, avec 100 000 abonnés (ce qui est déjà pas mal pour seulement un club)... ça te fait une recette droit TV de seulement 12M€...! A 10€/mois pour voir l'ensemble de la ligue 1, il faudrait 6 millions d'abonnés pour avoir des recettes de 720Millions d'euros pour l'ensemble de la ligue 1 (ce qui est le prix actuel avec Canal+)... Et je parle même pas des coûts de retransmission...!! 1 Avatar de Macho Grandé warningMacho Grandé access_time Aujourd'hui à 14:14 Bien argumenté. Il est vrai que les personnes âgées voir très âgées, constituent une manne financière importante pour les diffuseurs et auraient dû mal à changer leurs habitudes. En ce qui concerne les données techniques je suis étonné de ce que tu dis. Personnellement, je viens de refuser de passer à la fibre car avec un haut-débit ADSL de 10 a 20 megas, un wifi performant dans toute la maison, je n'ai pas de problème particulier et peux me prévaloir de diffusions de bonne qualité. Il y a surement encore des zones compliquées mais le réseau s'améliore constamment. Enfin concernant le streaming, j'avoue ne pas connaître le diffuseur DAZN, mais Netflix ou Amazon ont passé la barre des 200 millions d'abonnés au global et Disney les 100 millions en 6 mois. Je suis convaincu qu'à 15 ou 20€ grand maximum par mois la barre des 3 ou 4 millions d'abonnés foot en France serait assez rapidement atteinte pour un service de qualité, sans les coûts de gestion élevés d'une chaîne hertzienne (hors retransmissions) et avec des revenus publicitaires annexes...qui permettrait au foot français de vivre correctement et au public de d'avoir une offre de retransmission d'un rapport qualité-prix raisonnable. Alors en conclusion, je dirais que ce n'est peut-être pas pour demain mais pour après-demain. Mais je reste convaincu que l'avenir passera par le streaming légal et payant. Il y a encore un peu de temps je ne t'aurais pas dit la même chose.

Evect.fr account_circle Un nouvel épisode des droits TV de la Ligue 1 se prépare ! Pros | Publié le 27 avril 2021 à 12:19 par Tibo | 27 commentaires La LFP s'est offert quelques mois de répit en trouvant un accord avec Canal + pour la diffusion de la Ligue 1 jusqu'au terme de la saison. Mais le diffuseur historique du championnat de France de Ligue 1 ne semble pas enclin à poursuivre la diffusion de l'intégralité du championnat la saison prochaine. C'est en tout cas ce qu'annonce l'Equipe. ADVERTISING chevron_right À lire aussi Retour du public dans les stades : toujours pas de date La chaîne cryptée souhaiterait uniquement décrocher les meilleures affiches du championnat de France. beIN Sports ne semble pas intéressé pour diffuser les autres rencontres. La LFP pousserait donc du côté de DAZN, la plateforme de streaming qui vient de remporter l'appel d'offres pour la Série A. DAZN souhaiterait s'accorder avec Canal + pour la distribution d'une chaîne lancée en France pour l'occasion, mais toujours selon le quotidien sportif, la chaîne cryptée se montrerait réticente. Voilà qui promet encore de l'animation sachant que cette absence de visibilité sur les droits TV est un véritable frein pour les clubs français. Que ce soit pour le prochain mercato, mais aussi pour les processus de ventes engagés. 10€ sur ZEbet avec le code EVECT10 10€ offerts, sans sortir la carte bleue sur ZEbet avec le code EVECT10 ! Article plus récent chevron_right #MHSCASSE : Congré très incertain chevron_left Article plus ancien Une statue pour Herbin avant la fin d'année ? 27 COMMENTAIRES twaregvert access_time Aujourd'hui à 14:52 c est asse tv qui va rafler le magot ;D 0 0 réponse fuligny10 access_time Aujourd'hui à 14:36 les sous toiujours les sous ce pauvre football est bien entrain de mourrir de vouloir se faire aussi gros que le boeuf pauvre petite grenouille verte !! 1 0 réponse jeep access_time Aujourd'hui à 13:58 Mediapro, King Street et Peak6 sont sur le coup ! Tout va bien ;) 2 0 réponse totophe1968 access_time Aujourd'hui à 13:32 bj si canal arette je rend canal ci c est pour voir toujours les memes equipes ca ne m interesse pas 4 1 réponse JL73 access_time Aujourd'hui à 13:24 Mais quel bazar, en fait si on veut suivre la ligue 1, il va falloir s'abonner à une quinzaine de chaines, non merci, je me demande bien comment on en est arrivé là, ben si en fait, l'argent, l'argent et l'argent. Mais voilà, à force de faire n'importe quoi, le foot ne passionne plus grand monde, personnellement, ça doit faire 20 ans que j'ai pas regardé une finale de ligue des champions, voir la ligue des champions (si on veut) tout court. Et même la coupe du monde ne m'intéresse plus guère, et je parle pas de la prochaine que je boycotterai, alors qu'avant je n'aurais loupé cet évènement sous aucun prétexte. Je suis sté parce que j'ai ce club dans la peau. 3 0 réponse TontonJo access_time Aujourd'hui à 13:14 Chute libre des téléspectateurs pour la Champion's league , RMC en grosse difficulté; en France seules les affiches de canal sont encore à peu près suivies , les autres matches n'intéressent que les supporters des équipes concernées ; Italie, fuite des téléspectateurs; idem Angleterre... Y a comme un problème ! Pour ma part je ne donne plus un seul euro aux télés payantes et, si un jour le streaming ne fonctionne plus, ce sera sans regret que je me passerai des écrans. Par contre, dès que les Chinois arrêteront de nous infester avec leurs virus, qu'on se retrouve vite à GG le plus tôt possible... 5 1 réponse vertmisel access_time Aujourd'hui à 13:12 Hormis Canal + qui veut d'une L1 ou le championnat se dispute entre 4 clubs et le reste des matchs tu les passes à dormir comme Jimmy Briand dans les tribunes ou devant ta télé !! 2 1 réponse Macho Grandé access_time Aujourd'hui à 13:03 Les "petits" matches des Verts bientôt diffusés par evect ? 3 caméras, un logiciel de réalisation et un technicien et hop, le tour est joué 😉 Plus sérieusement, tout le monde n'a pas QSI aux moyens illimités ou un un fonds d'investissement chinois actionnaire, qui pèse plus de 7 Milliards de Dollars. Ça fait des années sur evect, que beaucoup, fustige Canal, mediapro, les abonnements trop chers et se gausse de mater les matches en streaming illégal et gratuit, mais après faut pas se plaindre du niveau et du manque d'attractivité de la ligue 1. Tout le monde, dans les instances, espère l l'arrivée d'un acteur majeur du streaming comme Amazon qui vient d'acquérir des droits de diffusion de la NFL aux USA pour 100 milliards de dollars, mais c'est loin d'être acquis. A un moment donné, quelqu'un va devoir casquer sinon le fossé entre les quelques clubs a forte attractivité, le PLM plus Monaco en gros, et les autres, va devenir un grand canyon impossible à combler. C'est d'ailleurs déjà le cas. 1 0 réponse delete_forever jtvert access_time Aujourd'hui à 12:56 Ah Canal+... les sauveurs !!! Ils font vraiment tout pour essayer de flinguer note bien aimé ligue 1... A se demander même si ça devient pas une stratégie interne.. Payer très peu la ligue 1 pour se concentrer sur la ligue des champions ou une futur superligue... Avec des discours comme ça, on va y arriver au droit TV ou chaque club négociera ces droits TV individuellement... Ou alors c'est encore un moyen de pression de la part de Canal+ pour que la Ligue 1 passe à 18 clubs, voir 16 clubs... Le pire dans cette histoire c'est qu'ils sont en position de monopole, donc même si DAZN ou un autre diffuseur est intéressé, ils peuvent pas faire sans canal... Faut espérer que la justice donne raison à la LFP sur le lot 3 (300M€), qui reste son seul moyen de pression sur Canal+, et qui devrait permettre une stabilité des droits TV (environ 700M€/an jusqu'en 2024)... 2 3 réponses Avatar de Macho Grandé Macho Grandé access_time Aujourd'hui à 13:12 Je te donne raison sauf sur l'avant dernier paragraphe. Même si c'était encore le cas il y a peu. Aujourd'hui, grâce la crise sanitaire, le passage au streaming c'est accéléré et on pourrait envisager aujourd'hui les retransmissions des "petits" match directement sur des plateformes légales, payantes et à moindre coût que les abonnements type Canal. Plus besoin des infrastructures techniques du diffuseur historique. Enfin, ce n'est que mon avis mais je m'intéresse beaucoup à la question. 1 delete_forever Avatar de jtvert jtvert access_time Aujourd'hui à 13:34 @Macho grandé Pas d'accord avec toi, je pense qu'un nouveau diffuseur peut encore difficilement se passer de la connexion satellite... Primo, la fibre optique ou le très haut débit (10-20Méga) est loin d'être dans tous les foyers... perso, j'habite une ville de 1000 habitant à 10km d'une agglomération de 100 000 habitant, et j'ai un débit de 3Méga au mieux, ce qui est loin d'être suffisant pour regarder un match en streaming (légal ou illégal).... Secundo, je suis pas convaincu que toute une génération (les plus de 60 ans), soient habitué et maitrise au mieux le streaming... Tertio, le modèle économique du streaming à "petit prix" (type netflix ou deezer) reste à prouver, admettons un abonnement à 10€/mois pour ton équipe, avec 100 000 abonnés (ce qui est déjà pas mal pour seulement un club)... ça te fait une recette droit TV de seulement 12M€...! A 10€/mois pour voir l'ensemble de la ligue 1, il faudrait 6 millions d'abonnés pour avoir des recettes de 720Millions d'euros pour l'ensemble de la ligue 1 (ce qui est le prix actuel avec Canal+)... Et je parle même pas des coûts de retransmission...!! 1 Avatar de Macho Grandé warningMacho Grandé access_time Aujourd'hui à 14:14 Bien argumenté. Il est vrai que les personnes âgées voir très âgées, constituent une manne financière importante pour les diffuseurs et auraient dû mal à changer leurs habitudes. En ce qui concerne les données techniques je suis étonné de ce que tu dis. Personnellement, je viens de refuser de passer à la fibre car avec un haut-débit ADSL de 10 a 20 megas, un wifi performant dans toute la maison, je n'ai pas de problème particulier et peux me prévaloir de diffusions de bonne qualité. Il y a surement encore des zones compliquées mais le réseau s'améliore constamment. Enfin concernant le streaming, j'avoue ne pas connaître le diffuseur DAZN, mais Netflix ou Amazon ont passé la barre des 200 millions d'abonnés au global et Disney les 100 millions en 6 mois. Je suis convaincu qu'à 15 ou 20€ grand maximum par mois la barre des 3 ou 4 millions d'abonnés foot en France serait assez rapidement atteinte pour un service de qualité, sans les coûts de gestion élevés d'une chaîne hertzienne (hors retransmissions) et avec des revenus publicitaires annexes...qui permettrait au foot français de vivre correctement et au public de d'avoir une offre de retransmission d'un rapport qualité-prix raisonnable. Alors en conclusion, je dirais que ce n'est peut-être pas pour demain mais pour après-demain. Mais je reste convaincu que l'avenir passera par le streaming légal et payant. Il y a encore un peu de temps je ne t'aurais pas dit la même chose.

@fuligny Pour avoir vécu aux USA et connaître un peu l'Angleterre...je ne pense pas qu'ils soient moins bien lotis que nous français globalement. Je pense même que le système américain est bien plus performant. Après, on pourrait en parler jusqu'à demain matin, c'est très complexe comme sujet.

C'est le système français. Champion du monde des taxes en tout genre. Bien ou pas bien, difficile de juger objectivement. C'est une question politique qui dépend des convictions de chacun. C'est quand même aberrant quand on voit ce graphique.

Rien de tel que l'expérience stade effectivement. 👍

@unsupp c'est maintenant. @mezenc tu fais malheureusement parti du problème plus que de la solution, sans t'en rendre compte.

Je ne savais même pas qu'il jouait encore 😳

Si des abrutis s'abaissent à une telle abjection, non seulement ils ne méritent pas le titre de supporters mais ne vaudraient pas mieux que les profanateurs de sépultures qui sévissent parfois ici et ailleurs. Je sais qu'à miser sur l'intelligence ou la bienveillance des lyonnais on perd quasiment tout le temps mais j'ose espérer qu'en le cas d'espèce, ils maintiendraient un minimum de dignité. S'en prendre aux morts c'est la pire des lâchetés.

🤧 RIP et reconnaissance éternelle.

Bon rétablissement à lui 💪💚

Herbin, Perrin et Ruffier, que d'hommages à rendre au stade le moment venu et qui nous été volé par le virus. Le cas du sphinx étant évidemment particulier. Oui a cette statue. Reconnaissance éternelle.

Les supporters de tous les "petits" clubs, et ça fait du monde quand tu les additionne, ne sont certainement pas d'accord avec ça.

Je te donne raison sauf sur l'avant dernier paragraphe. Même si c'était encore le cas il y a peu. Aujourd'hui, grâce la crise sanitaire, le passage au streaming c'est accéléré et on pourrait envisager aujourd'hui les retransmissions des "petits" match directement sur des plateformes légales, payantes et à moindre coût que les abonnements type Canal. Plus besoin des infrastructures techniques du diffuseur historique. Enfin, ce n'est que mon avis mais je m'intéresse beaucoup à la question.

Les "petits" matches des Verts bientôt diffusés par evect ? 3 caméras, un logiciel de réalisation et un technicien et hop, le tour est joué 😉 Plus sérieusement, tout le monde n'a pas QSI aux moyens illimités ou un un fonds d'investissement chinois actionnaire, qui pèse plus de 7 Milliards de Dollars. Ça fait des années sur evect, que beaucoup, fustige Canal, mediapro, les abonnements trop chers et se gausse de mater les matches en streaming illégal et gratuit, mais après faut pas se plaindre du niveau et du manque d'attractivité de la ligue 1. Tout le monde, dans les instances, espère l l'arrivée d'un acteur majeur du streaming comme Amazon qui vient d'acquérir des droits de diffusion de la NFL aux USA pour 100 milliards de dollars, mais c'est loin d'être acquis. A un moment donné, quelqu'un va devoir casquer sinon le fossé entre les quelques clubs a forte attractivité, le PLM plus Monaco en gros, et les autres, va devenir un grand canyon impossible à combler. C'est d'ailleurs déjà le cas.

C'est une jolie citation et il est vrai que les supporters sont l'âme des clubs et ont un pouvoir important en général, et à Sainté en particulier. Par contre, la réalité économique du football professionnel est bien différente. Aujourd'hui, depuis déjà pas mal de temps, il est aux mains d'intérêts financiers colossaux, de sociétés ou de fonds d'investissement qui brassent des milliards et même d'enjeux politiques parfois. On va voir comment va évoluer la vente de l'ASSE dans les prochaines semaines ou mois mais, sauf miracle, il y a fort à parier qu'on ai pas fini de galérer.

Si la LFP est dans la mouise, l'ASSE est dans la mouise. Et tout le monde n'a pas QSI aux moyens illimités ou un un fonds d'investissement chinois actionnaire, qui pèse plus de 7 Milliards de Dollars. Ça fait des années sur evect, que beaucoup, fustige Canal, mediapro, les abonnements trop chers et se gausse de mater les matches en streaming illégal et gratuit, mais après faut pas se plaindre du niveau et du manque d'attractivité de la ligue 1. Tout le monde, dans les instances, espère l l'arrivée d'un acteur majeur du streaming comme Amazon qui vient d'acquérir des droits de diffusion de la NFL aux USA pour 100 milliards de dollars, mais c'est loin d'être acquis. A un moment donné, quelqu'un va devoir casquer sinon le fossé entre les quelques clubs a forte attractivité, le PLM plus Monaco en gros, et les autres, va devenir un grand canyon impossible à combler. C'est d'ailleurs déjà le cas.

C'est assez compréhensible au contraire. Le club est à vendre, les coprésidents se concentrent sur cette affaire et Soucasse gère les affaires courantes dans cette période de transition. Il a eu exactement le même rôle a Toulouse il y a peu. Sa délégation prendra fin dès l'arrivée du ou des nouveaux actionnaires. Question de semaines ou de mois tout au plus. Enfin normalement.

Je pensais tomber sur le podcast mais après machin, Bruel et Balavoine j'ai compris que j'étais sur France bleu Live 😚

J'espère qu'il porte bien la cravate...pour les quelques semaines ou mois de sa présidence déléguée.

Bon ça va alors, si on peut vivre d'amour et d'eau fraîche 💚

On est mal barré, nous sommes fauché comme les blés.