Evect.fr

Printant et Romeyer se sont vus

Publié le par Tibo 42 commentaires
Printant et Romeyer se sont vusGhislain Printant avait rendez-vous ce lundi avec Roland Romeyer, un entretien préalable au licenciement du désormais ex-entraîneur des Verts. Il faudra encore attendre pour en savoir un peu plus sur l'évolution de ce dossier, Ghislain Printant ayant sobrement confié à l'Equipe : "je ne communique rien là-dessus". 

De son côté, Le Progrès indique qu'il faudra probablement quelques semaines pour que les deux parties s'entendent sur ce litige. 
42 commentaires
jojovert - Tue 15 Oct à 19h33
1 CDD s il est cassé par l employeur celui ci doit payer la totalité de la durée restante point barre  c est la loi du travail en france  pour printant ca doit faire faire 18 fois 80 000 CQFD  ( bonne retraite en corse  )
Voir la suite des commentaires
Pimentos - Tue 15 Oct à 13h41
Si Gasset avait  suivi Blanc a  Lyon , cela  le regarde uniquement._.._. Car  la façon dont ROMEYER a viré  PRINTANT 1  grand pote a  Gasset._._._. Aurait pesé dans la balance pour sa décision._..__.Mais voilà  C  l illustre  R  Garcia ( Mouhahaaaaaaaaa ) qui a était choisi._.._.._ Juninho  en revez 
RIX680 - Tue 15 Oct à 13h40
Je dis juste un contrat est un contrat quel qu'il soit.
curcovic - Tue 15 Oct à 12h50
Gasset n'est pas a l'ol parce que BLANC n'a pas été choisi sinon il y serait NUANCE
le point du jour - Tue 15 Oct à 12h04
80 000 € par mois yes, moi je veux bien entrainer l'asse seulement une semaine, pour faire des cendres ( descende ) a la 15eme place . non, bien sure, cela me ferait un mal de chien. Ghislain ne la pas fait expres, pour autant son contrat n'est pas remplis, carrement.
le point du jour - Tue 15 Oct à 11h50
il faut aller de l'avant, cet épisode triste voit sa fin, enfin! que les protagonistes n'oublient pas qu'ils sont
observés pour l'avenir. en tout cas merci a Jean louis gasset pour le fait de ne pas avoir signé chez les quenelles par le fait d'etre passé juste avant dans le forez! on verra si ghislain e cette grandeur d'ame concernant ses émoluments. je pense aussi qu'il y a de la gratitude a donner, et qui ne se justifie pas par des sommes d'argents . Il ne faut pas voir sa tres tres courte periode d'entraineur calamiteuse a la place de jean louis gasset, mais son tres bon role de second, meme si pour lui apparemment c'etait pas aussi
facile que cela.
Paysagevert - Tue 15 Oct à 11h39
garcia , l'espagnol ayant deja excercé ailleur, n'avait pas demandé un centime a l'asse, et c'est la qu'on voit ce qu'un entraineur a dans le coeur.
bayard - Tue 15 Oct à 11h34
p'ain Tibo, c'est pas un litige, c'est normal, quil y ai ce rendez vous , apres la grande urgence de trouver le coatch le plus adequa.
Je ne pense même pas que le mot licenciement est exact, ou alors au sens strict du terme, puisque ghislain, etait plutot a l'essai; c'est daillerus dans cet esprit que galtier avait excercé a ses debuts, comme entraineur ; Il avait dit a plusieures reprise, que tout etait liés a ses resultats et ne se sentais pas "installé avant la perenité des resultats.

tocard73 - Tue 15 Oct à 10h58
C’est bien de se voir, mais Est-ce qu’ils se sont parlé???
TontonJo - Tue 15 Oct à 10h46
Printant doit regretter aujourd'hui de ne pas avoir vraiment revêtu les habits de N° 1 en continuant sur la lancée de la saison dernière cad restant gentil avec tout le monde. Qu'on ne nous dise pas qu'il ne s'était pas aperçu que Khazri n'avait rien à faire sur le terrain tant qu'il était hors de forme physique ou que M'Vila tirait au cul ! Idem avec l'emprise que Roro exerçait sur lui. Seulement, quand on n'a pas de CV à opposer à tous ces sénateurs, il est quasi impossible de taper du poing sur la table sans se mettre tout le monde à dos. Ce qui est faisable par un Puel, un Gasset ou un Galtier était hors de portée de Jean-Louis. Bonne chance à lui quand même
vertmisel - Tue 15 Oct à 10h26
En somme la rencontre parfaite de la ringardise   !!!
leréverbère - Tue 15 Oct à 10h25 - Modifié Tue 15 Oct à 10h26
Respect des contrats, certes ... mais là nous

ne sommes pas dans les tranches de salaire du commun des mortels. A 80 000 euros par mois ( ? ), il me semble que l'on est en droit d'attendre

un minimum.

Je pense que les forums, sans faire apparaître un consensus, ont une part de responsabilité dans la promotion de Ghislain Printant. les dirigeants comme les hommes poiitiques sont sensibles aux

pressions populaires. Je pense d'ailleurs que l'on doit partiellement à

des groupes de supporters les prolongations de certains joueurs  comme

Perrin, Béric, Kolo, M'vila.

Beaucoup voyaient en Printant la réincarnation de Gasset, canonisé de son vivant. Gasset voyait-il déjà

la fragilité de l'édifice hâtivement construit ? Je ne suis pas loin de

le penser.
lifegreen - Tue 15 Oct à 10h14
Comme on l'a tous vu et pour certains visionnaires l'ont anticipé : le challenge était bien trop lourd Ghislain et don duo Huard/Sablé, tout était médiocre, de la gestion des deux présidents jusqu'à la gestion de l'équipe, on a frôlé la catastrophe. Comme Aulas, nos Présidents, ont recruté en se posant sur les sentiments. On voit le résultat pour les deux rivaux  
Javert - Tue 15 Oct à 10h14
Il exigera à juste titre des indemnités. Les propos de rr sont inqualifiables et à l'image de celle qu'il donne. Par contre il faut arrêter sur l' homme blessé....Quand on veut faire ce métier il faut savoir accepter ces situations, surtout quand on prend 80 000 € par mois. 
green93110 - Tue 15 Oct à 10h11
Droiture oui,  question compétences tout reste à dire. 
Comment avec un effectif quasi iso l'année dernière on arrive à être dernier ?
Aucun travail physique,  tactique et technique. 
A t il bougé le cul des footeux ?
Seul quelques joueurs ont fait les efforts. 
Après l'attitude de Romeyer est inqualifiable,  mais GP ne mérite pas les 18 mois de salaire. 
Ajouter un commentaire
Veuillez vous connecter pour poster un commentaire