Le salary cap a bloqué Amalfitano

Pros | Publié le par Tibo | 21 commentaires
Morgan Amalfitano était courtisé par l'AS Saint-Etienne sur cette fin de mercato, mais le milieu de terrain de l'Olympique de Marseille a finalement signé à West Ham. Dans les colonnes du Progrès, on en apprend plus sur les raisons de l'échec de cette piste. Les dirigeants ont rencontré le joueur, mais ce dernier qui touchait 200 000€ par mois à l'OM, voulait conserver un salaire similaire. 

Dès lors, en raison du salaray cap Stéphanois, il était impossible de trouver un accord avec le joueur. Au niveau du transfert, il fallait débourser 1M€, ce qui était dans les cordes du club du Forez. 
Article plus récent chevron_right
Ech-Chergui a signé à Paris
chevron_left Article plus ancien
Al-Khelaïfi reclame la suspension à vie de Brandao
21 commentaires
JL73
access_time mer. 03 sept. à 21h26
donc certains seraient OK pour filer 200 000 à AMALFITANO, et ben faut filer combien à IBRA 200 000 000 par mois, putain faut redescendre sur terre, c'est complètement démesuré. Il est vrai qu'il est difficile de vivre avec 90 000, / mois, ça me fait bondir, vive le salary cap
  0 réponse
keyboard_arrow_down Voir la suite des commentaires keyboard_arrow_down
zedfuoi
access_time mer. 03 sept. à 18h10
ça a bloqué également avec benoit cheyrou qui a aussi été sondé...
  0 réponse
Andy-fun
access_time mer. 03 sept. à 15h36
ouf pour une fois merci salary cap
  0 réponse
simploliv
access_time mer. 03 sept. à 15h16
amalfitano je men tape, cest pas le probleme, mais encore une fois, on se rends compte que ce salary cap a la con est un reel frein à notre progression. Pasque ne pas donner 250 000 a tresh pour en donner 80 000 a tabanou, gradel et mollo ça c une belle connerie !
  0 réponse
Jos
access_time mer. 03 sept. à 14h36
en plus il vaut pas grande chose ce joueur.
  0 réponse
pierrot4294
access_time mer. 03 sept. à 14h26
je crois comprendre que les joueurs qui ont signés à l'asse soient des cons
  0 réponse
FM
access_time mer. 03 sept. à 14h01
Un peu beaucoup pour celà que l' OM s' en est débarrassé pour un petit million...!
  0 réponse
Bandit50
access_time mer. 03 sept. à 12h10
Pourquoi contacter des joueurs que l'on sait beaucoup mieux payés ailleurs ?
On savait depuis plus de 6 mois que Trémoulinas gagnait ça à Kiev, idem pour Amalfitano, Rabiot, Chantôme, Stambouli pouvait espérer ce niveau de salaire aussi.
le miracle est d'avoir gardé Ruffier à ce tarif !!!! l'exploit est peut-être là, bien que je pense qu'il n'y a eu aucune offre pour lui, et s'il y en avait eu on aurait pris qui ? Ochoa ? non il touche 300 K€ à Malaga, on aurait pris un Thuram ou Jourdren......ouf !
  0 réponse
MagicFans26
access_time mer. 03 sept. à 12h01
Merci Roro pour cette superbe idée. J'aurai vraiment eu du mal avec Amalfitano
  0 réponse
magicstef42
access_time mer. 03 sept. à 11h55
TRES bonne chose ce SALARY CAP ! ca nous évite les petites starlettes merdeuses !! il faudrait le renommer le ANTICON CAP !
  0 réponse
bidulours
access_time mer. 03 sept. à 11h53
tiens c' est surprenant le salary cap bloque des transferts ???????? j' aurais pas crus , je ne comprend pas qu' un bon joueur ne veuille pas diviser son salaire par 2 et préfère aller dans une équipe qui lui propose de l' augmenter, non la je ne comprend pas ........:)apres de la dire qu' amalfitano est un bon joueur il y' a un pas que je ne franchirai pas . Le salary cap et le systeme de primes ca a du bon et ca a permis d' assainir le club a bien des niveau et en premier dans le vestiaire, néanmoins en contre partie il nous bloque pour passer un pallier , je pense qu' il nous manque un renfort au milieu mais a part ca en terme de qualité le recrutement n' est pas mauvais , j' ai juste toujours l' impression que les tunes ils ont pas bien envie de les sortir, meme si je pense qu' une partie du budget pour les transferts va aller dans le renouvellement de contrat comme celui de ruffier ce dernier va certainement demander une prime pour prolonger, comme le font maintenant une majorité de joueurs , bref wait and see on est fixés sur notre effectif jusqu' a janvier et on seras de toute facon pas cadeau a jouer pour les autres équipes
  0 réponse
KidPaddle
access_time mer. 03 sept. à 11h43
Il y a vraiment du bon dans ce salary cap!! Ca aurait été à chier d'avoir Amalfitano!
  0 réponse
bayard
access_time mer. 03 sept. à 11h37
eh oui, mais gardons le salary , et parfois, bah oui, il y aura des matchs ou l'equipe ne serat pas top, et c'est normal, il faut savoir choisir aussi, certains matchs, bien fait pour ceux et celles qui nous emmène dans le murs.
déja une petite devaluation de l'euro, ferait du bien, on serait un peu moins cher et du coup, plus concurrentiel.
  0 réponse
moss
access_time mer. 03 sept. à 11h30
a ce salaire il a eu raison de signer a west ham.et bien content de sa non venue encore un joueur sur payé et qui ne le mérite pas .apres taznt mieux pour lui si il a trouvé des pigeons pour le faire
  0 réponse
menes42
access_time mer. 03 sept. à 11h10
Ah bon c'est pas le fameux "challenge sportif" de West Ham qui a fait la différence... Bizarre...
  0 réponse

Ajouter un commentaire

Veuillez vous connecter pour poster un commentaire