Evect.fr

L'agent de Bamba répond à Paquet

Publié le par Tibo 35 commentaires
L'agent de Bamba répond à PaquetPointé du doigt par Frédéric Paquet, et plus globalement pas le club depuis plusieurs mois. L'entourage de Jonathan Bamba par l'intermédiaire de son agent, Samir Khiat, a répondu au Directeur général des Verts dans Breaking Sport expliquant le choix effectué par son poulain :

« Ses anciens coéquipiers de Saint-Etienne, en lui envoyant des messages, ont été surpris qu’il reste en France parce qu’il y a eu une cohérence dans ce qu’on fait depuis le début parce qu’on part du principe des choix sportifs et non financiers. Si Jonathan avait fait un choix financier, il ne serait plus à l’ASSE depuis bien longtemps puisqu’il aurait pu signer à la Juventus à 17 ans. Il a pris le temps de la réflexion, il savait que c’était trop tôt, donc il est resté à Saint-Etienne dans un premier temps. Il aurait pu signer dans d’autres clubs cet été, il a été sollicité par des clubs européens qui vont jouer la Coupe d’Europe, des grands championnats européens. Il a préféré cette stabilité et son premier choix était de rester en France, et pour preuve, il a fait un choix sportif. Sur la globalité du contrat, il a signé un contrat moins important à Lille que la dernière proposition de Saint-Etienne »

Tags : ,

35 commentaires
yanikounai - Fri 14 Sep à 19h34
Mais bien sûr.... ils ns prennent pour des lapin de 3 semaines non....
Il doit être en dessous niveau salaire peut être, mais il se sont fait combien  à eux 2 pour la prime à la signature aller  2 à 3 million €
Crevard du 💰
JL73 - Fri 14 Sep à 16h06
Jusqu'à quand on va parler de BAMBA, il est parti, point final, on peut en parler des heures, plus rien ne changera.
jojovert - Fri 14 Sep à 15h11
il nous prend pour des guignols celui là  nous faire croire que bamba est un joueur qui prefere le foot à son chéquier après tout le foin qu il a fait pour pas ressigner  soit disant de la faute de galtier et avec qui il s entraine maintenant avec galtier donc pour moi il n avait pas d autre bonne proposition sinon il serait ailleurs
papyvert71 - Fri 14 Sep à 14h04
Et il est resté bien au chaud dans le Forez, Jeune homme dans le Forez on travaille c'est un club d'hommes        ALLEZ les VERTS
Crapouilloux - Fri 14 Sep à 14h00
C'est vrai que sportivement Lille c'est vraiment beaucoup mieux que l'ASSE...club qui joue le tire, l'europe, un coach qui adore Bamba, avec des moyens financiers énormes, un public super présent dans le stade....ils se fout de nous l'ami Samir ? encore des agents guignols ! Bamba va se faire bouffer par ces baltringues, tant pis pour lui il est trop con....
Vert et tout kmp - Fri 14 Sep à 13h11
Donc au final , bamba ne voulait pas rester à sainté malgrés une offre supérieur à celle de  Lille.  Dommage pour nous . Passons à autre chose.
ggthedancer - Fri 14 Sep à 13h07
Sinon la Premier League réfléchit à faire payer les agents directement par les joueurs ! A quand une chose pareille en France et partout dans le monde en fait ? J'ai jamais compris pourquoi ce sont les clubs qui payent les agents. Quand tu te payes un avocat, c'est toi qui te le paye pas ton employeur ni le voisin...
Paysagevert - Fri 14 Sep à 12h30
Le cas typique ou l'on  fait confiance totale a galette qui a droit aussi a l'erreur, mais les cas malcuit et bamba nous ont chié dans les doigts vers le losc, ce club doit comprendre . Resultat galette malcuit et bamba partis au losc. Bon on recupere fredo paquet , mais lui c'est pas un touriste economique.
vert84 - Fri 14 Sep à 12h06
Lille, un meilleur projet sportif ? C'est quand même la meilleure de l'année ! MDR
pierro0742 - Fri 14 Sep à 11h55
Les "Agents " n’étant pas interressés par leur commission de transfert ? Allez on arrête le foutage de gueule  si J.Bamba était resté a Sainté ils ne touchaient rien malgré un nouveau salaire ! le pognon toujours le pognon ... et pour ce soir vu les dernières prestations... mais on va y croire ! Allez Les Verts !!!

 
paulo - Fri 14 Sep à 11h52
Cette réponse montre la malignité  de l'agent, en résumé :la meilleure proposition c'est celle de Sainté, financière et sportive( titulaire) . Et en conclusion le joueur a fait un autre choix parce que  les agents non pas vu Paquet Donc une seule question qui y gagne puisque le joueur y perd ? Le comble c'est que Galtier n'en a jamais voulu à Sainté. Quel agent, il est trop fort ce mec, il fait une démonstration sur un plateau en plus 
FM - Fri 14 Sep à 11h21
La "famille" ( j' y inclus son Agent)  a voulu du "cash"  important avec la prime à la signature, 
jplasticot - Fri 14 Sep à 11h18
Ce qui m'étonne c'est qu'ils auraient aussi eu leur prime à la signature à l'étranger. Donc pourquoi rester en L1 à Lille ?
blavert - Fri 14 Sep à 11h14
Quelle bande d'Hypocrite la prime à la signature elle a due bien arrangée la famille . Basta il est parti et plus question de s'intéresser à ce gamin
R - Fri 14 Sep à 11h13
Donc il confirme les propos de Paquet : c'est l'entourage du joueur qui a préféré qu'il signe ailleurs qu'à Sainté, quitte à avoir un projet sportif ou financier moins intéressant, tout cela pour toucher un pourcentage sur la prime à la signature (habituellement assez élevée sur un joueur libre), ce qui n'aurait pas été le cas en cas de prolongation à Sainté.

Ajouter un commentaire
Veuillez vous connecter pour poster un commentaire