Evect.fr

Geoffroy-Guichard : Le naming impossible

Publié le par Tibo 58 commentaires
Geoffroy-Guichard : Le naming impossibleAlors que de nombreuses enceintes sportives, pas seulement dédiées au football ont recours au "naming", Saint-Etienne se refuse toujours à cette évolution du football business. L'Essor a consacré un large article à la question dans sa dernière édition. 

Dans le domaine du football, cette pratique peut rapporter de belles sommes. Bordeaux perçoit ainsi 2.1M€ par an grâce à son MATMUT Atlantique. Nice, 1.8M€ pour l'Allianz Riviera et Marseille 2.7M€ pour l'Orange Vélodrome.  

Mais du côté de Saint-Etienne et notamment du propriétaire du stade, à savoir SEM, pas question d'avoir recours à cette méthode comme l'a confié Roland Goujon, vice-président de la Métropole, chargé des sports et des équipements sportifs : 
"Au niveau de ce naming, il y a des choses qui pourraient interférer comme une dénomination contraire à l'ordre public ou aux bonnes moeurs. S'il devait y avoir un naming sur certaines tribunes ou salons, il y aurait une sollicitation du club envers Saint-Etienne Métropole pour savoir si la collectivité accepte ou non.  A ce jour, nous n'avons pas été sollicités par le club pour un naming sur une quelconque partie du stade."

D'ailleurs, la récente convention signée entre la Métropole et l'ASSE interdit d'associer une marque à l'enceinte sportive. C'est également le cas pour les salons d'honneur Fernand Sastre et Michel Platini. En revanche, les autres tribunes pourraient faire l'objet d'un naming, comme on peut le voir par exemple à Nantes, avec la Tribune Loire qui est officiellement nommée "Proginov LOIRE"

Source : L'Essor

Tags :

58 commentaires
panth42 - Sat 08 Dec à 15h23
Dieu merci
vertdur - Sat 08 Dec à 13h33
Fumigènes serait pas mal comme nom !
jocvertderage - Sat 08 Dec à 11h13
Géant chaudron vert ?
jak - Sat 08 Dec à 10h51
Naming : nommer, dénomination, désignation...je dirais "renomination" dans ce cas (?) . Bref, c'est intraduisible, fait pour nous introduire dans le...flou ! Gardons GG, au pire avec une marque française (les meilleurs relevés par ici : Casino ou "Géant" ) en évitant un anglicisme (sauf gros sponsor sérieux arrivant pour franchir ce palier vers le top 5...d'abord,.. 3 ensuite, rêvons ! ) tant que ça n'affecte que les noms de Stades encore... mais surtout pas les noms de clubs comme au basket (les "Kinder Bologne", etc.."Matra Racing CP" qui n'a heureusement pas duré : alors on n'aurait plus l'impression de jouer ville contre ville mais marque contre marque = plus du tout d'identité, scénario cauchemar) . Allez les VERTS...de Sainté ! 
vertefibre - Sat 08 Dec à 10h15
Si notre dernière richesse doit être notre "honneur" aucune hésitation soyons fier de garder le nom de notre stade mythique.
Dan 42 - Sat 08 Dec à 09h36
Ou alors le "Houillères du Bassin de la Loire" !!! lol
jojovert - Sat 08 Dec à 09h32
Le seul nom possible associe a GG  c est Casino  s il veut faire un bon cheque  "geoffroy Guichard Casino" cela ne me dérangerait pas
Dan 42 - Sat 08 Dec à 09h31
Naming !!! Ah Ah Ah !!!!!!!!
In principio erat verbum - Sat 08 Dec à 08h30
On ne touche pas au sacré. Non à la profanation de GG!
Perrin85 - Sat 08 Dec à 06h16
Il y en a plein le cul de ces abrutis qui viennent sans arrêt nous coller des mots américains. Ils ont l' impression d'être à la mode mais ils pourrissent la langue Française .
Babe42 - Sat 08 Dec à 05h54
C est moche ce mot naming comme ce concept de foot business. Allez si on était vraiment vraiment obligés -très drôle l idée des capotes mais ça ne concerne pas tout le monde lol- alors je dirai FREE GEOFFROY GUICHARD : car j espère que GG restera libre et d ailleurs liberté pour les ultras, liberté pour les ultras!!!!!! 
vert84 - Fri 07 Dec à 23h35
J'ai froid Guichard.
casanova - Fri 07 Dec à 22h24
Un naming sympa : DORCEL.
mannix - Fri 07 Dec à 21h39
quelqu'un connait-il le montant du contrat du groupama stadium?
newt42 - Fri 07 Dec à 21h08
JAMAIS !
Ajouter un commentaire
Veuillez vous connecter pour poster un commentaire