Evect.fr

Geoffroy-Guichard : L'ASSE a fait une proposition

Publié le par Tibo 37 commentaires
Alors que Gaël Perdriau, le maire de Saint-Etienne, a avancé des chiffres importants sur l'éventuel prix de vente du Chaudron en ne se basant sur rien de concret (si ce n'est sur la dette de la collectivité), l'AS Saint-Etienne aurait elle aussi un chiffre en tête et aurait déjà formulé une proposition au Maire de la ville de Saint-Etienne rapporte le Progrès.

Le Président du Directoire de l'ASSE a probablement profité de la rencontre à Manchester United, pour discuter avec Gaël Perdriau dans l'avion. Si du côté de la Mairie on avance la somme de 150M€, l'ASSE de son côté serait disposée à payer trois fois moins, à savoir 50M€ ! L'estimation des domaines qui devrait arriver prochainement va forcément renforcer la position de l'un ou de l'autre. 
Il semble tout même plus probable que ce soit le club qui en sorte renforcé... Le quotidien régional rappelle par ailleurs que le stade a été construit sur des terrains privés.

Tags : , ,

37 commentaires
Tails - Fri 03 Mar à 22h52
Bref, l'ASSE n'achètera pas Geoffroy Guichard.
Voir la suite des commentaires
stephdu84 - Fri 03 Mar à 21h18
quel que soit le prix du stade ,il faut que le club devienne proprietaire,c'est la bonne solution pour qu'a terme on puisse augmenter notre budget et voir plus haut,
maintenant ou vas-t-on trouver les finances pour l'acheter ? sur combien de temps ?
en tout les cas faut que cela ce fasse 
Gino - Fri 03 Mar à 16h28
75 millions d'euros et tout le monde est content. 
vince42190 - Fri 03 Mar à 15h14
Perso je dis 100M, mais 50M, c'est ce foutre de la gueule des stéphanois...
jofran - Fri 03 Mar à 14h08
Bonjour à tous,

ça faisait un petit moment que je souhaitais vous rejoindre, mais quelques problèmes de connexion m'en empêchaient.

Sur le sujet du rachat du stade, je pense que les dirigeants ne sont pas réalistes : comment envisagent-ils de financer cette acquisition ? Pour info ou rappel, pour son stade à 400 M€, Aulas et ses actionnaires (parmi lesquels J. Seydoux, 60ème fortune française, Aulas étant lui-même dans les 500) ont apporté près de 150 M€ de fonds "propres". Même pour un prix de 100 M€ - hypothèse basse à mon avis - il faudrait certainement apporter 30 à 40 M€, à supposer que les banques suivent pour le reste.

Autre aspect : la rentabilité. Caiazzo démontre-t-il qu'être propriétaire est plus rentable pour le club que de rester locataire ? Toujours pour info, à Décines, le club affiche en année 1 une perte opérationnelle - hors coût du financement - sur l'exploitation du stade, malgré des tarifs beaucoup plus élevés qu'à GG, aussi bien en tribunes qu'en loges.
so42nk - Fri 03 Mar à 13h44
C'est bon roro vient de proposer un prêt sans option d'achat 
twaregvert - Fri 03 Mar à 13h06
c est plus une façon de leurs dire 150m€ tu rêve je t en donne 50 puis aissin de suite jusqu au 80-90m€ que vaux le stade sans pelouse

Icecream428 - Fri 03 Mar à 12h48
Ils sont aussi fort que dans les transferts question négociation
dallasace7 - Fri 03 Mar à 12h19
rendez vous compte si le loyer passe entre 2.5m€ a 3m€, les dirigeants seront obliger de vendre un joueur rien que pour le loyer ça ne peux pas aller
vertdu82 - Fri 03 Mar à 12h10
OK 50M c'est ridicule mais bon c'est pour faire baisser les enchères si on le touche à 100M ce sera une bonne affaire... Comme on dit qui ne tente rien n'a rien donc faut montrer à Perdriau que c'est OK mais pas à n'importe quel prix... Bref attendons quand même l' évaluation de la valeur d'ailleurs je trouve bizarre cette gueguerre sur les prix alors que la valeur du stade n'a même pas été évaluée. On peut lui reprocher ce qu'on veut à Caiazzo mais niveau business je lui fais confiance
louloulebretonvert - Fri 03 Mar à 11h58
 j'espere que  le stade  sera   aux verts  tres  vite
Filsde - Fri 03 Mar à 11h44
On ne pourrait pas faire une location vente toute simple? On s’occupe entièrement du stade et on reverse à l'agglo une somme minime, genre 1 m 1m5?
vertefibre - Fri 03 Mar à 11h30
construit sur des terrains privés qui appartenaient à la famille Guichard, çà c'est une clause importante en faveur du club.
Savoie42 - Fri 03 Mar à 11h24
Le stade c'est de l'argent public... normal que la ville souhaite le vendre à un prix convenable. C'est juste également de dire que l'ASS donne une très forte image à St Etienne et que sans le club, le stade ne vaut plus rien.  Si nous devenons propriétaire pour pas trop cher, ce sera aussi un bon argument pour trouver un actionnaire solide. Les Présidents ont raison de vouloir acheter, c'est une étape quasi obligatoire pour progresser.
suppvarois - Fri 03 Mar à 11h17
Ouais,enfin ne pas oublier que l'image de la ville c'est l'ASSE pas la mairie ou l'office du tourisme qui sont d'une nullité et inutilité absolues...Vu de l'extérieur,Saint-Etienne a une image ultra négative et jamais rien n'a été fait à ce niveau pour rectifier le tir...Si je n'étais pas tombé raide dingue des verts,jamais je ne serais venu dans cette ville alors que Sainté est réellement un endroit sympa,posé dans un dpt doté d'une nature fabuleuse dans un cadre assez majestueux...le 42 est un dpt magnifique où j'adore venir et je rage que jamais rien n'a été fait pour mettre tout cela en avant...alors mr le maire,vendez le stade et laissez l'ASSE faire la pub de votre ville,ce dont vous et ts vos prédécesseurs avez tjs été coupablement incapables de faire...les verts sont une formidable vitrine pour l'ensemble du terroir forézien qui mérite bien mieux que les simples ambitions politiques de tel ou tel autre gogo! ALV et vive Saint-Etienne et le 42!
Ajouter un commentaire
Veuillez vous connecter pour poster un commentaire